Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к Дронову Е.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к Дронову Е.В. о взыскании о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты>- выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего В...

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 24 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в их компании ( договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку указанное лицо скрылось с места ДТП, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу ( страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14 Закона от 25 апреля 2022 года №40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истецй просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Дронов Е.В. исковые требования ООО ... признал в полном объеме.

Признание иска добровольное, без принуждения.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО к Дронову Е.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Дронова Е.В. в пользу ООО <данные изъяты> выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья Гук Н.А.