Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Никулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Побережной И.С. к МОАУ о признании незаконным бездействия, обязании устранения нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области обратился в суд в интересах Побережной И.С. с иском к МОАУ о признании незаконным бездействия директора МОАУ .. Лозинской Н.М., выразившегося в незаключении дополнительного соглашения об исполнении функций классного руководителя на 2011-2012 учебный год с педагогом Побережной И.С.

В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> в порядке надзора ДД.ММ.ГГГГ установлено, что директором МОАУ ... Лозинской Н.М. допускаются нарушения трудового законодательства при реализации Приоритетного национального проекта «Образование».

Согласно ст. 57 Трудового кодекса РФ трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями или условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.

В соответствии со ст.72 Трудового кодекса РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

В соответствии с п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объем учебной нагрузки (педагогической работы) педагогических работников устанавливается исходя из количества часов по учебному плану и учебным программам, обеспеченности кадрами, других условий работы в данном общеобразовательном учреждении.

Учебная нагрузка (педагогическая работа), объем которой больше или меньше нормы часов за ставку заработной платы, устанавливается только с письменного согласия работника.

Как установлено проверкой, от работника МОАУ .. Побережной И.С. поступило письменное заявление о согласии возложения обязанностей классного руководителя.

Однако, в нарушение ст.57, 72 ТК РФ, и п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении с работником МОАУ .. Лозинской М.В. дополнительное соглашение об исполнении обязанностей классного руководителя на 2011-2012 учебный год не заключено.

При этом, в нарушение Трудового кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 12.12.2007г. № 860 «О порядке предоставления в 2008, 2009 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных общеобразовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных общеобразовательных учреждений» (с изменениями от 03.10.2009) и п.66 Типового положения об общеобразовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001, вознаграждение за классное руководство производилась бы без надлежащего оформления трудовых отношений с классным руководителем.

Таким образом, директором МОАУ .. не выполняются требования трудового законодательства, что приводит к отсутствию необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и оснований для выплат предусмотренных законодательством за выполнение функций классного руководителя.

Побережная И.С. не обладает достаточными юридическими познаниями для подготовки и подачи заявления в суд, в связи с чем имеются основания обращения с заявлением в интересах Побережной И.С. прокурором района в порядке ст.45 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора Ленинского района г.Орска Батыргалиева С.Р. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Побережная И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МОАУ .. Лозинская Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором признает исковые требования, а также предоставила дополнительное соглашение, заключенное с Побережной И.С. об исполнении функций классного руководителя на 2011-2012 учебный год.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, ею подписано.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ.

Поскольку признание иска добровольное, без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области в интересах Побережной И.С., к МОАУ о признании незаконным бездействия, обязании устранения нарушений, удовлетворить.

Признать бездействиен директора МОАУ Лозинской Н.М., выразившееся в незаключении дополнительного соглашения об исполнении функций классного руководителя на 2011-2012 учебный год с педагогом Побережной И.С., незаконным.

Обязать директора МОАУ Лозинскую Н.М. заключить дополнительное соглашение об исполнении функций классного руководителя на 2011-2012 учебный год с педагогом Побережной И.С..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья: Гук Н.А.