Дело № 2-2941/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества .. к Тумаеву П.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО .. обратилось в суд с иском к Тумаеву П.Г., в котором просит взыскать с него в пользу ООО .. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу ООО ".." расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО ".." и Тумаевым П.Г., ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО .. подтверждается следующими документами, находящимся в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца)по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности Тумаева П.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>., долг по уплате комиссии - <данные изъяты>., текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов
составляют: <данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы ООО ".." стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>. Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика, а именно в Октябрьском районном суде г.Орска.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области гражданское дело по иску ООО .. передано подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, поскольку установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что находится на территории Ленского района г. Орска и подсудно Ленинскому районному суду г. Орска Оренбургской области.

Представитель истца Бахтеев Р.Г. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования ООО .. поддержал в полном объеме.

Ответчик Тумаев И.Г. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. Согласно акту проверки паспортного режима, по адресу: <адрес> Тумаев П.Г.не проживает.

Определением суда от 28 октября 2011 года в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Тумаева П.Г. –адвокат Шарифов М.Ф.

Представитель ответчика Шарифов М.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска банка.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО .." и Тумаевым П.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Размер процентов за пользование кредитом ( процентная ставка) - 28 %.

В материалы дела представлено заявление Тумаева П.Г. на перевод средств в сумме <данные изъяты> со счета № на приобретение транспортного средства.

Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП .., Тумаев П.Г. приобрел транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ИП .... за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <данные изъяты>.

Истцом представлена история погашений клиента по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик в нарушение п. 10 указанного Кредитного договора № неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялась претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), в которой Тумаеву П.Г. в связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предложено в десятидневный срок исполнить обязательства по договору.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условиям договора пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности Тумаева П.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.,

- долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.,

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.,

- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты>.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>.,

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Тумаева П.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «...» к Тумаеву П.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тумаева П.Г. в пользу Общества ...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.,

-долг по уплате комиссии - <данные изъяты>.,

-текущий долг по кредиту - <данные изъяты>

-срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>.,

-долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты>.,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты>.,

-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <данные изъяты>.,

-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>.

Взыскать с Тумаева П.Г. в пользу Общества ...» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 02 октября 2011 года.

Судья: Гук Н.А.