Дело № 2-2955/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Кирильчук А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО .. обратилось в суд с указанным иском к Кирильчук А.М., в котором просит взыскать взыскать с Кирильчук А.М. в пользу ОАО .. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО .. в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «.. и Кирильчук А.М. (Далее -Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО .. а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кирильчук А.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п, 2.7, 7.1-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Кирильчук А.М. перед ОАО .. составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., несанкционированный перерасход <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебное заседание представитель истца ОАО ... не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кирильчук А.М. в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно.

Определением суда от 31 октября 2011года в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Кирильчук А.М. -адвокат Шарифов М.Ф.

Представитель ответчика Шарифов М.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска банка.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кирильчук А.М. заполнила Анкету–заявление на получение кредитной карты ОАО .. (л.д.24-25).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО .. и Кирильчук А.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

Из справки по кредитной карте, подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кирильчук А.М. не исполняет своих обязательств надлежащим образом, в связи с чем ОАО .. обратился в суд для взыскания с нее просроченной задолженности (л.д.8-23).

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Кирильчук А.М. перед ОАО .. составляет <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> ( л.д. 6).

На основании п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Кирильчук А.М.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ОАО к Кирильчук А.М. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кирильчук А.М. в пользу ОАО сумму задолженности по Кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно:

-просроченный основной долг <данные изъяты>

-начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Взыскать с Кирильчук <данные изъяты> в пользу ОАО» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня со дня его принятия в окончательной форме-07 ноября 2011 года.

Судья: Н.А. Гук