Дело № 2-2926/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества ... к Балашовой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО .. обратился в суд с иском к Балашовой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе по кредиту <данные изъяты>, проценты -<данные изъяты>» а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что Балашова Е.А. (далее - ответчик) заключила с ООО .. договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) сроком на <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени_ за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на « Условиях кредитования ООО .. физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет Заемщика, открытый в ООО ... что подтверждено мемориальным ордером ООО ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3.2. Условий кредитования моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой Банковский счет».

Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей. Согласно выписке по лицевому счету ответчиком не было сделано ни одного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 6).

Истец, руководствуясь п.2 ст. 811 ГК РФ («если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»), принял решение о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам в судебном порядке, направив настоящее исковое заявление в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, в том числе: по кредиту - <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты>

Представитель истца Просвирина Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования ООО ... поддержала в полном объеме.

Ответчик Балашова Е.А. в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду не известно.

Определением суда от 24 октября 2011года в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика Балашовой Е.А. -адвокат Шарифов М.Ф.

Представитель ответчика Шарифов М.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска банка.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ... и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № сроком на <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, с уплатой единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита, с уплатой пени_за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «Е» Заявления-оферты).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ... физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на счет Заемщика, открытый в ООО ..., что подтверждено мемориальным ордером ООО ...» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309,310ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В связи с заключением договора кредитования Балашовой Е.А. предоставлен график погашения потребительского кредита и уплаты процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк, исполняя условия договора, согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислил денежные средства со ссудного счета на депозит Балашовой Е.А. в рамках потребительского кредитования в размере <данные изъяты>, что также подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Балашовой Е.А. в нарушении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не произведены выплаты, предусмотренные графиком платежей.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно условиям договора пеня за просрочку обязательства по кредиту составляет 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Балашовой Е.А. по кредитному договору составила: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с Балашовой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества ... к Балашовой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Балашовой Е.А. в пользу Общества .. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Балашовой Е.А. в пользу Общества с ..государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 31 октября 2011 года.

Судья: Гук Н.А.