Дело № 2-2813/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС к Гафурову Д.Р. о взыскании имущественных налогов,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС России по г.Орску Оренбургской области обратилась с иском к Гафурову Д.Р. о взыскании задолженности по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - транспортный налог; <данные изъяты>- пеня по транспортному налогу, <данные изъяты>- земельный налог, <данные изъяты>- пеня по земельному налогу.

В обоснование иска указала, что Гафуров Д. Р. в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, за ним числится транспортное средство - <данные изъяты>., что подтверждается приложенными справками о наличии транспорта.

Согласно статье 6 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» №322/66-Ш-ОЗ от 16 ноября 2002 года налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу ставка устанавливается в размере 25 рублей с каждой лошадиной силы; налог за ДД.ММ.ГГГГ рассчитывался следующим образом: за <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. за полный ДД.ММ.ГГГГ, итого общая сумма налога составила <данные изъяты>

Поскольку в установленный срок ответчиком не уплачена сумма транспортного налога, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса начислена пеня за каждый день просрочки, расчет пени: <данные изъяты> Таким образом, сумма задолженности составляет: налогов (сборов) <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Также ответчик, в соответствии с п. 1 ст.388 Налогового Кодекса РФ является плательщиком земельного налога, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, что подтверждается приложенными справками и налоговым уведомлением. Налогоплательщику начислен земельный налог по объекту: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, ставка- №, доля- №, период -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разделу П Решения Орского городского совета депутатов №570 от 29 июня 2005года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящейся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (в ред. Решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 04 июня 2007 N 24-377/375) 1,5 процента- для прочих земельных участков. Расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Итого общая сумма налога составила: <данные изъяты>.

Ответчиком не уплачена сумма земельного налога в установленный срок, поэтому в силу ст.75 Налогового кодекса начислена пеня за каждый день просрочки. Расчет пени: <данные изъяты>. (расчет пени прилагается). Сумма задолженности составляет: налогов (сборов)- <данные изъяты>, пени- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Налоговое уведомление на уплату имущественных налогов оставлено ответчиком без исполнения, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Срок добровольного исполнения требований истек, задолженность до настоящего времени не погашена.

Общая сумма задолженности по имущественным налогам на сегодняшний день составляет: налогов (сборов)- <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., всего- <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Савинов И.Ю.( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу. Суду пояснил, что ответчик указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него введено конкурсное производство решением Арбитражного суда Оренбургской области, ссылается на абз.1 п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006года, считая, что взыскиваемые платежи относятся к обязательным платежам, и подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве. Он не согласен с данным доводом, считает, что платежи по транспортному, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ относятся к текущим платежам и подлежат взысканию в суде общей юрисдикции по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда индивидуальный предприниматель Гафуров Д.Р. признан банкротом с открытием конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16 ноября 2002года (с последующими изменениями), транспортный налог физическими лицами уплачивается не позднее 1 мая года, следующего за отчетным периодом. Соответственно транспортный налог за 2010 год, подлежит уплате в бюджет не позднее 1 мая 2011года, и обязанность по уплате возникает именно с этого момента.

В силу п. 1 раздела 4 Решения Орского городского совета депутатов «О земельном налоге» от 29 июня 2005 года N 570 в редакции от 02 июля 2008 N 38-623, налогоплательщики - физические лица, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в размере, счисленном как произведение соответствующей налоговой базы и ставки, установленной данным положением.

Согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15 декабря 2004года, требования налоговых органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве), поэтому налоговый орган считает правомерным взыскание задолженности по налогу с Гафурова Д.Р.

В возражениях налогоплательщик указывает, что все приложенные требования в основном ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности. В материалах дела имеется требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма ко взысканию по земельному налогу в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие правомерность начисления пени.

Также все остальные требования подтверждают задолженность по пене за предшествующие годы, поэтому истец полагает, что взыскание начисленных сумм правомерно.

В возражениях налогоплательщик указывает, что не приложен расчет иска, и пени. Но в исковом заявлении имеется расчет налога, также он представлен в налоговом уведомлении; расчеты пени прилагаются к соответствующим требованиям.

В возражениях ответчик указывает, что имущественный налог на помещение и землю должны быть предъявлены конкурсному управляющему Дворнику В.Г., как лицу, распоряжающемуся имуществом после ДД.ММ.ГГГГ. Данный довод считает необоснованным, так как налог взыскивается с ответчика как физического лица, тогда как конкурсное производство в отношении ответчика введено как индивидуального предпринимателя.

Что касается транспортного налога, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ соответствующие органы представляют данную информацию в электронном виде. В налоговый орган сведения об отчуждении права собственности на объект <данные изъяты> не поступали, в связи с чем считают правомерным начисление налога за соответствующий налогооблагаемый объект.

Ответчик Гафуров Д.Р. и его представитель Белоненко И.Г. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суду представлены письменные возражения на исковые требования налогового органа. Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

В 2010году отсутствовало самоходное транспортное средство <данные изъяты>, что было предметом исследования Ленинского районного суда г.Орска и судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда и нашло свое отражение в кассационном определении от 02 марта 2011 года и ответов из МОГТО и РАМТС ГИБДД при УВД по МО г.Орск.

П.4. ст. 85 НК РФ, п.4 ст. 362 НК РФ - органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, снятых с регистрации в течение 10-дней.

Ст. 358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.. .. зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

На ДД.ММ.ГГГГ за Гафуровым Д.Р. самоходное транспортное средство не числилось. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ никакой самоходной техники не числилось.

Все приложенные требования истца к Гафурову Д.Р. в основном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что выходит за срок давности. Просит применить срок давности к данным требованиям. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Решением Арбитражного суда Оренбургской области введено конкурсное производство. На основании ст.126 ФЗ « О несостоятельности( банкротстве)» с момента введения конкурсного производства прекращается начисление пеней и штрафов. П 30 Постановления Пленума ВАС от 30 июня 2011 года № 51- предусмотренные ст.126 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)»предъявление требований возможно только в рамках дела о банкротстве распространяется в том числе на требования, не связанные с предпринимательской деятельностью До окончания дела о банкротстве эти требования не могут быть предъявлены в отдельном исковом производстве, поэтому подлежит применению ст.220,221 ГПК РФ.

Имущественный налог на землю и помещение должен быть предъявлен конкурсному управляющему Дворнику В.Г. как лицу, распоряжающемуся имуществом после ДД.ММ.ГГГГ. Не представлен расчет к исковому заявлению. Из представленных документов не видно период суммы, процент и как рассчитывается пеня. В связи с недоказанностью наличия автотранспорта у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ просит в удовлетворении требований отказать, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-994/2011 и материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В силу ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащим основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ), налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства ( ст.361 НК РФ).

Как видно из материалов дела, Гафуров Д.Р. является плательщиком транспортного налога, за ним по сведениям, представленным ГИБДД в налоговый орган, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль - <данные изъяты>

Обязанность самостоятельно уплачивать налог, сообщать обо всех изменениях о наличии имущества возложена законом на ответчика.

Согласно статье 6 Закона Оренбургской области "О транспортном налоге "№322/66-111-ОЗ от 16 ноября 2002 года, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. В отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с установлена налоговая ставка 25 рублей за одну лошадиную силу.

Гафуров Д.Р. в установленный законом срок самостоятельно, в соответствии со ст.45 НК РФ не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, что явилось основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Суду представлены налоговое уведомление № на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым если в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ не будут уплачены, ИФНС РФ по г.Орску Оренбургской области примет все предусмотренные меры взыскания в судебном порядке налогов (сборов) и других обязательных платежей.

В силу ст.69НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Срок добровольного исполнения требования истек, задолженность до настоящего времени не погашена.

Долг налогоплательщика по транспортному налогу исчислен из расчета - <данные изъяты>. Суд считает данный расчет правильным. Однако не соглашается с расчетом пени, произведенным истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п.3 ст. 75НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Требование налогового органа № об уплате пени в размере <данные изъяты> направлено Гафурову Д.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ определена в размере <данные изъяты>, то пени подлежит исчислению на сумму недоимки <данные изъяты>.

В соответствии с ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» (в ред. Закона Оренбургской области от 21.08.2006 года № 382/81-IV-03) транспортный налог за 2010 год должен быть уплачен Гафуровым Д.Р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выходные дни).

Поскольку в установленный срок ответчиком налог уплачен не был, то на сумму недоимки <данные изъяты> подлежит начислению пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации- 8,25%.

Таким образом, с Гафурова Д.Р. подлежит взысканию пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты>

Ссылку представителя ответчика об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика указанного транспорта, суд считает необоснованной, поскольку не представлено доказательств отсутствия у ответчика в ДД.ММ.ГГГГ указанного транспортного средства.

Ответчик ссылается на п.4 ст.85, п 4 ст.362 НК РФ, в которых указано, что органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, снятых с регистрации в течение 10-дней. Эта обязанность возложена на органы, регистрирующие автотранспорт, однако на налоговый орган не возложена обязанность проверять достоверность представленных сведений.

Сведения о транспортных средствах из органов, осуществляющих государственную регистрацию автотранспорта, поступают в налоговый орган в электронном виде.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Инспекции ФНС России по г.Орску, распечатанной с электронной базы данных о наличии у Гафурова Д.Р. транспортного средства, на которое начислен налог.

В адрес налогового органа в отношении транспортного средства <данные изъяты> сведения об отчуждении транспорта из регистрирующего органа не поступали, имеются только сведения о возникновении права собственности на данный объект- ДД.ММ.ГГГГ, следовательно налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен правомерно.

Кроме того, Гафуров Д.Р. в силу п.1 ст.388 НК РФ является плательщиком земельного налога, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, что подтверждается приложенными справками и налоговым уведомлением.

Налогоплательщику начислен земельный налог по объекту: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты>, ставка- <данные изъяты>, доля- <данные изъяты>, период <данные изъяты>.

Согласно разделу П Решения Орского городского совета депутатов №570 от 29 июня 2005года налоговые ставки устанавливаются в зависимости от кадастровой стоимости в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящейся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (в ред. Решения Орского городского Совета депутатов Оренбургской области от 04 июня 2007 N 24-377/375) 1,5 процента- для прочих земельных участков.

Суд соглашается с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Итого общая сумма налога составила: <данные изъяты>.

Ответчиком не уплачена сумма земельного налога в установленный срок, поэтому в силу ст.75 Налогового кодекса начислена пеня за каждый день просрочки. Расчет пени произведен судом следующим образом.

Поскольку в установленный срок ответчиком налог уплачен не был, то на сумму недоимки <данные изъяты> подлежит начислению пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации- 8,25%.

Таким образом, с Гафурова Д.Р. подлежит взысканию пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности составляет: налогов (сборов)- <данные изъяты>., пени- <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Налоговое уведомление на уплату имущественных налогов оставлено ответчиком без исполнения, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Срок добровольного исполнения требований истек, задолженность до настоящего времени не погашена.

Суд полагает ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Гафуров Д.Р. ссылается на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда Оренбургской области 12 января 2010года в отношении него введено конкурсное производство, ссылается также на абз.1 п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006года, то есть считает, что взыскиваемые платежи относятся к обязательным платежам, и подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.

Суд приходит к выводу, что платежи по транспортному налогу, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ относятся к текущим платежам, поэтому подлежат взысканию в суде общей юрисдикции.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Оренбургской области индивидуальный предприниматель Гафуров Д.Р. признан банкротом с открытием конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 8 Закона Оренбургской области «О транспортном налоге» от 16 ноября 2002года (с последующими изменениями), транспортный налог физическими лицами уплачивается не позднее 1 мая года, следующего за отчетным периодом. Следовательно, транспортный налог за 2010 год, подлежит уплате в бюджет не позднее 1 мая 2011года, и обязанность по его уплате возникает у физического лица Гафурова Д.Р. именно с этого момента.

В силу п. 1 раздела 4 Решения Орского городского совета депутатов «О земельном налоге» от 29 июня 2005 года N 570 в редакции от 02 июля 2008 года N 38-623, налогоплательщики - физические лица, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, в размере, исчисленном как произведение соответствующей налоговой базы и ставки, установленной данным положением.

Согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №29 от 15 декабря 2004года, требования налоговых органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Доводы ответчика о том, что имущественный налог на земельный участок должен быть предъявлен конкурсному управляющему ИП Гафурова Д.Р.- Дворнику В.Г., как лицу, распоряжающемуся имуществом после ДД.ММ.ГГГГ, суд считает основанными на неверном толковании закона, поскольку налог взыскивается с ответчика как с физического лица, тогда как конкурсное производство введено в отношении Гафурова Д.Р. как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

С Гафурова Д.Р. подлежит взысканию задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>- транспортный налог, <данные изъяты>- пени по транспортному налогу; <данные изъяты>- задолженность по земельному налогу, <данные изъяты>- пени по земельному налогу.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст.31,48 НК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС к Гафурову Д.Р. о взыскании задолженности по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Гафурова Д.Р. задолженность по имущественным налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых -<данные изъяты>- транспортный налог,

-<данные изъяты>- пени по транспортному налогу;

-<данные изъяты>- задолженность по земельному налогу,

- <данные изъяты>- пени по земельному налогу.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 07 ноября 2011 года.

Судья Гук Н.А.