Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В.,

при секретаре Хованском Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области в интересах Зотовой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Зотовой М.М. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Зотова М.М. являлась работником Орского филиала ООО «Л», куда была принята на работу на основании приказа о приеме №/ лс от ДД.ММ.ГГГГ По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года работала в должности сторожа-вахтера, ДД.ММ.ГГГГ была уволена. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере- сумма.

Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Просит взыскать в пользу Зотовой М.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Л» Макеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно абз. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца.

Как следует из материалов дела, приказом №/лс от ДД.ММ.ГГГГ Зотовой М.М. принята на работу, приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с работником прекращен.

В силу ч.1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, предприятие имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Зотовой М.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере- сумма., что подтверждается списком задолженности перед работниками. Доказательств о том, что ООО «Л» выплатило Зотовой М.М. вышеуказанную сумму, суду не представлено.

Таким образом, с ООО «Л» в пользу Зотовой М.М. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ. в размере –сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «Л» в доход государства госпошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Зотовой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л» в пользу Зотовой М.М. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Л» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2011 года