Дело 2-2737/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Г.А. Субботиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшкина В.Л. к Арефьеву И.Г. о взыскании долга по договору товарного кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Артюшкин В.Л. обратился с иском к Арефьеву И.Г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор товарного кредита, по условиям которого он предоставил ответчику плиты в количестве 38 штук на сумму 380000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Как утверждает истец в исковом заявлении, Арефьев И.Г. не исполнил обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ответчик должен возвратить ему помимо предусмотренных договором плит в количестве 38 штук, также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумму <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности в сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в качестве возмещения оплаченной государственной пошлины.

В процессе судебного разбирательства представитель истца Морозова Е.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом подписания искового заявления) уточнила исковые требования, просив взыскать с ответчика плиты в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Артюшкин В.Л. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца Морозова Е.М. уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика железобетонные плиты в количестве <данные изъяты> штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы.

Место жительства ответчика Арефьева И.Г. не известно, что подтверждается актом о непроживании составленным ООО «Коммунальщик-сервис».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат – Ю.В. Геридович для представления его интересов в суде.

Представитель истца - адвокат Ю.В. Геридович (ордер А-253/34 о ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признала.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить долг в размере и в сроки, оговоренные между должником и кредитором.

На основании ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора займа между Артюшкиным В.Л. и Арефьевым И.Г. подтверждается распиской в получении <данные изъяты> плит на сумму <данные изъяты> рублей, представленной суду истцом.

Оценивая изложенное, суд пришел к выводу, что Арефьев И.Г. свои обязательства перед Артюшкиным В.Л. до настоящего времени не выполнил. О чем свидетельствует расписка в получении займа, имеющаяся у истца.

При таких обстоятельствах, с Арефьева И.Г. подлежит взысканию долг по договору товарного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> плит на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. – расходы по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. – расходы по составлению доверенности и <данные изъяты> рублей – возмещение расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Артюшкина В.Л. удовлетворить.

Взыскать с Арефьева И.Г. в пользу Артюшкина В.Л. долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> железобетонных плит на общую сумму <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Калиновский

Копия верна: Судья: