№ 2-3173/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Кифоренко А. Н.,

с участием: представителя истца – Короткова А. Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никульшиной А.Х. к Оренбургскому филиалу ООО «"С"» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

У С Т А Н О В И Л

Никульшина А. Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Оренбургскому филиалу ООО «"С"», в котором просит обязать ответчика предоставить ей акт о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ с участием ее автомобиля <данные изъяты> №, извещение о частичном отказе в страховой выплате.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля, ущерб был причинен ФИО21., который застраховал свою ответственность в ООО «"С"». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к страховщику с заявлением о предоставлении в течение трех дней акта о страховом случае и письменного извещения о частичном отказе в страховой выплате. Ответчик не исполнил своей обязанности.

Представитель ответчика ООО «"С"» в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства, просит о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга, по месту нахождения Оренбургского филиала.

В судебное заседание истец Никульшина А. Х. не явилась, согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – Коротков А. Н., действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены в суде, оставил разрешение вопроса о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.

Судом установлено, что исковое заявление Никульшиной А. Х. подано в Ленинский районный суд г. Орска по месту нахождения агентства Оренбургского филиала ООО «"С"».

Однако, при извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела конверт вернулся с отметкой почтового отделения об отсутствии адресата по указанному в исковом заявлении адресу.

На запрос суда из Межрайонной ИФНС № поступила Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что юридическое лицо ООО «"С"» зарегистрировано в <адрес>, имеются филиалы, в том числе в <адрес>, филиала <адрес> нет.

Как указано в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

В данном случае, как установлено судом, местом нахождения филиала ООО «"С"» является адрес: <адрес>, что не относится к <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, исковое заявление Никульшиной А. Х. было подано и принято к производству с нарушением требований ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, в связи с чем, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала ООО «"С"» в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Передать гражданское дело по иску Никульшиной А.Х. к Оренбургскому филиалу ООО «"С"» о присуждении к исполнению обязанности в натуре в Ленинский районный суд г. Оренбурга, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Журавская С. А.