№ 2-3154/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Кифоренко А. Н.,

с участием: истца – Пономарева М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева М.В. к Пономаревой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Пономарев М. В. обратился в суд с исковым заявлением к Пономаревой Н. А., в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Пономаревой Н. А., детей от брака нет. По ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно и вели общее хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с его согласия была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ г. они с Пономаревой Н. А. прекратили совместное проживание, ответчик добровольно выехала на постоянное место жительства в <адрес>. В добровольном порядке Пономарева Н. А. сняться с регистрационного учета не хочет, оплату коммунальных услуг не осуществляет, в результате чего он несет дополнительные расходы. Соглашение с ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключено.

В судебном заседании истец Пономарев М. В. отказался от исковых требований к Пономаревой Н. А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу, просил производство по делу прекратить, поскольку, ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета в его квартире.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик – Пономарева Н. А. в судебное заседание не явилась, хотя, о времени и месте рассмотрения дела извещена была надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

До принятия отказа от исковых требований судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять у Пономарева М.В. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Пономарева М.В. к Пономаревой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Журавская С. А.