№ 2-3304/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Одуваловой Г.С.,

при секретаре Голдобиной Е.Н.

с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Пушкарева А.В. к ООО «ЮЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г.Орска Старова Т.Д., действуя в интересах Пушкарева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА руб.

В обоснование своих требований указала, что прокуратурой Ленинского района г.Орска, в связи с поступившими обращениями работников предприятия по вопросу невыплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, проведена проверка деятельности ООО «ЮЛ». В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере оплаты труда. Так, в нарушение требований ст. 22, 136 ТК РФ, ООО «ЮЛ» имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Пушкаревым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА рублей.

Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Яценко Ю.В. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований ввиду того, что задолженность Пушкареву А.В. ответчиком выплачена. Отказ прокурора от иска принят судом.

Истец Пушкарев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия в виду того, что задолженность по заработной плате перед ним погашена. Вместе с тем, отказа от исковых требований он не заявил.

Представитель ответчика - ООО «ЮЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уведомив о погашении задолженности перед истцом в полном размере.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Пушкарев А.В. является работником ООО «ЮЛ». В нарушение требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляла СУММА руб.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ расчёт за ДД.ММ.ГГГГ года с истцом полностью произведён. В подтверждение этого суду представлены платежные ведомости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к расходным кассовым ордерам № и № которые свидетельствуют о погашении задолженности ответчика перед истцом по заработной плате на сумму СУММА рублей.

Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отсутствуют, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Пушкарева А.В. к ООО «ЮЛ» о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия.

Судья:

Дело № 2-3304/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Одуваловой Г.С.,

при секретаре Голдобиной Е.Н.

с участием

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Пушкарева А.В. к ООО «ЮЛ» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Орска Старова Т.Д., действуя в интересах Пушкарева А.В., обратилась в суд с иском к ООО «ЮЛ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА руб.

В обоснование своих требований указала, что прокуратурой Ленинского района г.Орска, в связи с поступившими обращениями работников предприятия по вопросу невыплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, проведена проверка деятельности ООО «ЮЛ». В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере оплаты труда. Так, в нарушение требований ст. 22, 136 ТК РФ, ООО «ЮЛ» имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Пушкаревым А.В. за ДД.ММ.ГГГГ год в размере СУММА рублей.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Ленинского района города Орска Яценко Ю.В. от иска отказалась, ввиду того, что задолженность Пушкареву А.В. ответчиком выплачена.

В соответствии со статьями 39,45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены судом.

В случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Пушкарев А.В. об отказе от иска не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Яценко Ю.В. отказ от иска, предъявленного прокурором Ленинского района г.Орска Старовой Т.Д. в интересах Пушкарева А.В. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЛ» начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА рублей.

Продолжить рассмотрение по существу иска Пушкарева А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 дней.

Судья: Г.С. Одувалова