Дело № 2-3312/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Одуваловой Г.С. при секретаре Голдобиной Е.Н. с участием– ст.помощника прокурора Ленинского района г.Орска Малкова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Крылова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Крылова А.В. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Крылов А.В. является работником предприятия. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА рублей. Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Малков С.А. в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований ввиду того, что задолженность Крылову А.В. ответчиком выплачена. Отказ прокурора от иска принят судом. Истец Крылов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что задолженность по заработной плате перед Крыловым А.В. погашена в полном объеме. В подтверждение своих доводов представил суду копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исследовав доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Как установлено судом, Крылов А.В. работает в ООО «ЮЛ». В нарушение требований статей 22,136 ТК РФ задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года на момент прокурорской проверки составляла СУММА руб. Вместе с тем из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчёт с истцом полностью произведён. В подтверждение этого суду представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным списком. Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Крылова А.В. о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «ЮЛ» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Орска. Судья: Дело № 2-3313/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2011 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Одуваловой Г.С. при секретаре Голдобиной Е.Н. с участием– ст.помощника прокурора Ленинского района г.Орска Малкова С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Крылова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Орска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Крылова А.В. с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Крылов А.В. является работником предприятия. В нарушение требований трудового законодательства, предприятие имеет перед работником задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА рублей. В судебном заседании ст.помощник прокурора Ленинского района города Орска Малков С.А. от иска отказался, ввиду того, что задолженность Крылову А.В. ответчиком выплачена. В соответствии со статьями 39,45 ГПК РФ прокурор вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены судом. В случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. Крылов А.В. об отказе от иска не заявил. Руководствуясь статьями 39,45 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от ст.помощника прокурора Ленинского района г.Орска Малкова С.А. отказ от иска, предъявленного прокурором Ленинского района г.Орска Старовой Т.Д. в интересах Крылова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ» о взыскании задолженности по заработной плате. Продолжить рассмотрение по существу иска Крылова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛ» о взыскании задолженности по заработной плате. Судья: