Дело № 2-3215/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского

при секретаре Г.А. Субботиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Колойтан А.И. к ООО «ЮЛ» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района города Орска в интересах Колойтан А.И. обратился в суд с иском к ООО «ЮЛ» (далее ООО «ЮЛ»), в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере СУММА руб., указывая, что истец работает в ООО «ЮЛ», однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за предприятием образовалась задолженность по заработной плате, которая составила СУММА руб.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска С.А. Шрейбер от иска отказалась, ввиду того, что задолженность Колойтан А.И. ответчиком выплачена. Отказ прокурора от иска принят судом.

Истец Колойтан А.И. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв о том, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года выплачена всем работникам ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Как установлено судом, Колойтан А.И. работает в ООО «ЮЛ», в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляла СУММА руб.

Вместе с тем из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ расчёт за ДД.ММ.ГГГГ года с истцом полностью произведён. В подтверждение этого суду представлены платежные ведомости на выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что истцу выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА рублей.

Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Колойтан А.И. о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «ЮЛ» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Орска.

Судья: подпись