Дело № 2-3391/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Журавской С. А., при секретаре Кифоренко А. Н., с участием: представителя истца – Корнилова И. П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО С. к Жуманову Е.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности, У С Т А Н О В И Л ОАО С. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Жуманова Е. Х. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО С. и Жумановым Е. Х. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 кредитного договора, Жуманов Е. Х. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным. Однако ответчик, в нарушении ст. 309, 810, 819 ГК РФ, а также в нарушение п. 1.1 кредитного договора систематически не исполняет свои обязательства, не соблюдая условия о сроках платежа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ Жуманову Е. Х. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО С., однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не выполнены. Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, кредитор имеет право в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 договора требовать уплаты неустойки. В судебном заседании представитель истца - Корнилов И. П., действующий на основании доверенности, полномочия которого проверены в суде, исковые требования поддержал в полном объеме. Обоснование иска оставил прежним. Ответчик Жуманов Е. Х. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Заявление об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, сведениями об уважительных причинах неявки Жуманова Е. Х. суд не располагает. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО С. и Жумановым Е. Х. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 указанного договора (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), ОАО С. обязуется предоставить Жуманову Е. Х. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни, здоровья, включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Сторонами составлен и подписан график платежей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Из материалов дела следует, что денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет, указанный в п. 1.1 кредитного договора, то есть, ОАО С. своевременно и в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Жуманов Е. Х. обязательные платежи по погашению кредита вносил несвоевременно, с нарушением установленного графика, что подтверждается данными об операциях по заключенному договору и поступивших оплатах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность Жуманова Е. Х. перед истцом составила <данные изъяты> Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Жуманову Е. Х. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое им было получено, однако, ответчик свои обязательства не исполнил, требование банка проигнорировал. Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие существенное нарушение условий кредитного договора со стороны Жуманова Е. Х., в связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика ссудной задолженности в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с ним. Начисление процентов и неустойки в отношении Жуманова Е. Х. произведено в соответствии с условиями кредитного договора, который ответчиком не оспорен. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд, в сумме <данные изъяты> Учитывая то, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ОАО С. к Жуманову Е.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Жуманова Е.Х. в пользу ОАО С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Журавская С. А. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Журавская С. А.