№ 2-3226/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Челнаковой В.С.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Давлетова С.Ф. к ООО «О» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г.Орска Старова Т.Д., действуя в интересах Давлетова С.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ФИО7» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма

В обоснование своих требований указала, что прокуратурой Ленинского района г.Орска, в связи с поступившими обращениями работников предприятия по вопросу невыплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка деятельности ООО «О». В ходе проверки выявлены нарушения законодательства в сфере оплаты труда. Так, в нарушение требований ст. 22, 136 ТК РФ, ООО «О» имеет задолженность по выплате заработной платы перед работником Давлетовым С.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма

Помощник прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В. поддержала исковые требования, пояснив, что ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате в размере сумма

Истец Давлетов С.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика - ООО «О» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Давлетов С.Ф. является работником ООО «О». В нарушение требований ст. ст. 22, 136 ТК РФ на задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляла сумма

Вместе с тем ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о погашении задолженности по заработной плате.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные ТК РФ.

Часть 6 ст.136 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Срок выплаты заработной платы в обществе предусмотрен 15 и 30 числа месяца следующего за отработанным месяцем.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание размер удовлетворяемых судом исковых требований, суд взыскивает с ООО «О» в доход государства госпошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска Старовой Т.Д. в интересах Давлетова С.Ф. к ООО «О» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «О» в пользу Давлетова С.Ф. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

Взыскать с ООО «О» государственную пошлину в доход государства в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия.

Судья: