Дело № 2-3350/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года город Орск Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А., при секретаре Никулиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ОАО ... обратился в суд к Тюряеву В.А. с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, в том числе штраф за не продление договора страхования в сумме <данные изъяты>; расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты>, принадлежащий Тюряеву В.А., определив способ продажи - продажа с публичных торгов, определить первоначальную продажную стоимость <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО ... и Тюряевым В.А., заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1 Договора), с начислением <данные изъяты> годовых и ежемесячную комиссию в размере <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита (п. 2.3. Договора). Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте в п.2.2 кредитного договора, т.е. ежемесячно в срок до 15 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. В обеспечение своевременного и полного выполнения условий Договора заключен договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предмет залога- автомобиль <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п. 3.1.5 Договора истцом принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов. В судебное заседание представитель истца ОАО ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Тюряев В.А. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Определением суда от 07 декабря 2011года, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, судом назначен в качестве представителя ответчика Тюряева В.А. –адвокат Шарифов М.Ф. Представитель ответчика Тюряева В.А. –адвокат Шарифов М.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ОАО ... просил отказать в его удовлетворении. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела, между банком и Тюряевым В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1 Договора), с начислением № годовых и ежемесячной комиссии в размере № от первоначальной суммы кредита (п. 2.3. Договора). Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанным в пункте в п.2.2 кредитного договора, т.е. ежемесячно в срок до 15 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора заключен договор о залоге имущества №. Предмет залога- автомобиль <данные изъяты> В силу п. 3.1.5. договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случае невыполнения заемщиком обязательств, установленных договором, а также в случае любой задолженности заемщика, как по договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию. Пунктом 2.8 договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты в размере 0,3 (ноль целых три десятых) от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 3.4.10 договора заёмщик обязан своевременно возобновлять страхование в страховой компании, рекомендованной Банком, до полного исполнения обязательств по договору. Согласно полису страхования автотранспортных средств № срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента истец не представил полис добровольного страхования автотранспортного средства на новый срок. Согласно п.п. 2 п. 2.8 Договора в случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, Банк имеет право потребовать от заёмщика неустойку в размере <данные изъяты> за каждый полный и неполный месяц не предоставления полиса страхования. Таким, образом, заёмщик не представляет полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства в течение 29 месяцев. Следовательно, размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ... осуществлена государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования ... (ОАО) - <данные изъяты>; государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования- КБ ... (ООО)- <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен МГТУ .... В соответствии с п.5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованною юридического лица в соответствии с передаточным актом. Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию с Тюряева В.А. в пользу ... (ОАО), на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: основной долг - <данные изъяты>; проценты на основной долг – <данные изъяты>; текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, повышенные проценты – <данные изъяты>; периодическая комиссия -<данные изъяты>; штраф за не продление договора страхования в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Тюряева В.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО к Тюряеву В.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить. Взыскать с Тюряева В.А. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>; проценты на основной долг – <данные изъяты>; текущие проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>; повышенные проценты – <данные изъяты>; периодическая комиссия -<данные изъяты>; штраф за не продление договора страхования в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ОАО. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортного средства в размере <данные изъяты> Установить способ реализации указанного заложенного имущества- публичные торги. Взыскать с Тюряева В.А. в пользу ОАО расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме- 12 декабря 2011 года. Судья: Н.А. Гук