Дело № 2-3192/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года город Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского при секретаре Г.А. Субботиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тариновой Т.Т. к ООО «ЮЛ» о взыскании заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района города Орска в интересах Тариновой Т.Т. обратился в суд с иском к ООО «ЮЛ» (далее ООО «ЮЛ»), в котором просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере СУММА руб., указывая, что истец работает в ООО «ЮЛ», однако в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за предприятием образовалась задолженность по заработной плате, которая составила СУММА руб. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Ю.В. Яценко от иска отказалась, ввиду того, что задолженность Тариновой Т.Т. ответчиком выплачена. Отказ прокурора от иска принят судом. Истец Таринова Т.Т. в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ООО «ЮЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв о том, что заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года выплачена всем работникам ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Суд, исследовав доказательства, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. Как установлено судом, Таринова Т.Т. работает в ООО «ЮЛ», в нарушение требований статей 22, 136 ТК РФ на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляла СУММА руб. Вместе с тем из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ расчёт за ДД.ММ.ГГГГ года с истцом полностью произведён. В подтверждение этого суду представлены платежные ведомости на выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что истцу выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА рублей. Таким образом, правовые основания для взыскания суммы задолженности по заработной плате отпали, в связи с чем, в удовлетворении иска надлежит отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Тариновой Т.Т. о взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года с ООО «ЮЛ» отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Орска. Судья: подпись