Дело № 2-3405/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2011 года г. Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи А.А. Калиновского, при секретаре Г.А. Субботиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерниной Г.М. к ЮЛ о признании приобретшей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Зернина Г.М. обратилась в суд с иском к ЮЛ, в котором просит признать её приобретшей право пользования жилым помещением: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. её мужу З.В.Н. и его отцу была предоставлено в пользование вышеуказанное жилое помещение. Истец была зарегистрирована в квартире мужа ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена его семьи. После смерти З.В.Н.. ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована только Зернина Г.М., однако в связи с утерей ордера она не может подтвердить факт законности своего вселения в спорную квартиру. Зернина Г.М. полагает, что приобрела право пользования вышеуказанной квартирой. В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика ЮЛ в судебное заседание не явился, в своем отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие на основании представленных документов. Представитель третьего лица ООО «ЮЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил. Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что согласно решениям Исполкома Орского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по <адрес> в <адрес> был принят в эксплуатацию и предоставлен отделу по распределению жилья для выдачи ордеров согласно утвержденным спискам. Из ответа Орского филиала ГУ «ГА» следует, что списки распределения квартир в <адрес> по <адрес> в <адрес> на государственное не поступали. Из представленной в материалах дела справки ООО «ЮЛ» следует, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> Зернина Г.М. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Истцом также представлена выписка финансового лицевого счета в данной квартире, оформленный на имя истца. Имеющееся в материалах дела свидетельство о заключении брака подтверждает факт нахождения истца в брачных отношениях с нанимателем квартиры с ДД.ММ.ГГГГ Из приобщенных к материалам дела свидетельств о смерти усматривается, что З.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные нормы предусмотрены положениями ст. ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14, в соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. Допрошенные в судебном заседании свидетели К.А.В. и М.Р.М. в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом. Зернину Г.М. знают с ДД.ММ.ГГГГ г. после вселения в квартиру к её мужу З.В.М. который являлся нанимателем <адрес>. Им свидетелям известно, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. до настоящего времени проживает в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Как пояснили свидетели, истец с мужем жили одной семьей, у них был общий семейный бюджет, вселялась Зернина Г.М. в квартиру именно в качестве члена семьи нанимателя. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей не противоречат иным собранным по делу доказательствам. Анализируя изложенное, суд приходит выводу о том, что истец вселилась в <адрес> по <адрес> в <адрес> в качестве члена семьи нанимателя, проживала в качестве члена семьи З.В.М. следовательно, приобрела право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, исковые требования Зерниной Г.М. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. ст. 69. 70, 82 ЖК РФ, ст. 686 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Зерниной Г.М. удовлетворить. Признать Зернину Г.М. приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Судья А.А. Калиновский Копия верна: подпись: