Дело № 2- 3395/2011

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Никулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губа М.Б. к Губа А.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Губа М.Б. обратилась в суд с иском к Губа А.В., в котором просит признать Губа А.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта, мотивируя следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в муниципальной квартире одна, но зарегистрировано двое: она и <данные изъяты> Губа А.В. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно вывез свои вещи и вывез из указанной квартиры свои вещи, место его нахождения неизвестно. Ответчик не является членом ее семьи, но жилищно-коммунальные услуги начисляют на двоих.Без заявления и личного присутствия снять Губа А.В. с регистрационного учета в паспортном столе жилищно-коммунальной организации не представляется возможным.

Выезд ответчика из спорного жилого помещения носит постоянный, добровольный характер. Кроме того, ответчик до настоящего времени не обращался для защиты своего права на пользование квартирой и проживания в ней в государственные органы по вопросу вселения в квартиру, остается зарегистрированным в спорном помещении.

Если отсутствие в жилом помещении лиц, выехавших в другое постоянное место жительства, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Суду пояснила, что брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, но фактически он с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, выехал добровольно, забрал свои вещи, более двух лет коммунальные платежи не оплачивает, членом ее семьи не является.

Ответчик Губа А.В. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат Шарифов Ф..М. оглы, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает следующее.

В соответствии со сведениями, представленными ООО ..., по адресу: <адрес>, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Губа А.В.

Из лицевой карточки квартиросъемщика видно, что начисление коммунальных платежей производится на двоих человек.

Согласно акту о не проживании, В..., П.., Г... подтвердили отсутствие Губа А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Суду представлено свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак между Губа А.В. и Губа М.Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании допрошены свидетели Г..., П.., проживающие по соседству в квартирах № и №, которые пояснили, что до ДД.ММ.ГГГГ в квартире № проживали Губа М.Б. с <данные изъяты> Губа А.В., который с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, брак между ними расторгнут, ответчик выехал добровольно, забрал свои вещи, членом семьи истца не является.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемой жилое помещение иных лиц.

К членам семьи нанимателя, согласно ст. 69 ЖК РФ относятся проживающий совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из пояснения истца следует, что Губа А.В. не является членом семьи истца.

Предъявляя исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец основывает свои требования на положениях п.3 ст. 83 ЖК РФ. Согласно указанной норме в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Истцом суду представлены доказательства того, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ фактически не проживает в спорном помещении, выезд его носит постоянный, добровольный характер. Последний до настоящего времени не обращался для защиты своего права на пользование квартирой и проживания в ней в государственные органы по вопросу вселения в квартиру. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном помещении. Губа А.В. не проживает в квартире и не исполняет обязанности нанимателя квартиры, не оплачивает задолженность по оплате коммунальных платежей.

Таким образом, требования истца о признании Губа А.В. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает обоснованными требования истца о снятии Губа А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что право пользования указанной квартирой ответчик утратил, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Губа М.Б. к Губа А.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Губа А.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Губа А.В., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 19 декабря 2011 года.

Судья: Гук Н.А.