2-3500/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2011 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Кашариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Израилева Г.В. к "И" о зачете излишне уплаченного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Израилев Г.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать "И" произвести зачет (возврат) излишне уплаченного налога с УСНО на ЕНВД в размере <данные изъяты> в счет платежа будущего периода по этому налогу. В обоснование своих требований указал, что зарегистрирован и осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, в связи с уплатой налога в ДД.ММ.ГГГГ за отчетный перио<адрес> года, образовалась переплата налога в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обратился в "И" с заявлением о зачете (возврате) излишне уплаченного налога с УСНО на ЕНВД в размере <данные изъяты> в счет платежей будущего периода по этому налогу. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в зачете излишне уплаченного налога, указывая на пропуск 3-годичного срока со дня уплаты налога. Полагает данный отказ неправомерным, поскольку факт переплаты был установлен только в ДД.ММ.ГГГГ, ранее "И" о наличии переплаты по налогу его не уведомляла.

Истец Израилев Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика "И" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил суду письменный отзыв, из которого следует, что уплата налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ произведена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. На конец отчетного периода у налогоплательщика имелась переплата налога в размере уплаченной суммы <данные изъяты>, то есть на начало ДД.ММ.ГГГГ у истца имелась переплата налога, которая образовалась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в инспекцию представлялась декларация по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил в бюджет <данные изъяты>., с учетом имеющейся на ДД.ММ.ГГГГ переплаты по налогу в размере <данные изъяты>. и уплаченной суммы в размере <данные изъяты> Уплаченная сумма всего составила <данные изъяты>. По состоянию на конец отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата в размере <данные изъяты>. Сообщение об образовавшейся переплате, инспекция не направляла. Учитывая, что на момент обращения в инспекцию с заявлением о зачете излишне уплаченного налога прошло три года, налогоплательщиком было утрачено право на зачет указанной суммы.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 21 Кодекса налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов.

В силу ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам.

Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 7 ст. 78 Кодекса).

Как следует из материалов дела, в связи с излишним внесением платежей по налогу в течение ДД.ММ.ГГГГ., у истца по состоянию на конец отчетного периода ДД.ММ.ГГГГ. образовалась переплата в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Израилев Г.В. обратился в налоговый орган с просьбой о зачете (возврате) излишне уплаченного налога.

Из решения инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете излишне уплаченного налога в сумме <данные изъяты>. следует, что основанием для отказа в зачете излишне уплаченного налога послужил пропуск трехлетнего срока, предусмотренного п.7 ст.78 НК РФ.

Пункт 7 ст. 78 НК РФ, регламентирующей порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, установлен трехлетний срок подачи заявления, о возврате излишне уплаченной суммы. Этот срок в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 21.06.2011 г. № 173-О, установлен для предъявления соответствующего требования непосредственно налоговому органу, и его пропуск не препятствует налогоплательщику обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о возврате соответствующей суммы их бюджета, и в током случае действуют общие правила исчисления сока исковой давности- со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 тс. 200 ГК РФ.)

Как следует из представленного инспекцией отзыва на исковое заявление, сообщение об образовавшейся переплате истцу не направлялось, соответственно истец не знал и не мог знать о наличии переплаты по налогу.

Таким образом, срок обращения в суд Израилевым Г.В. пропущен по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Учитывая, что наличие переплаты по налогу инспекцией не оспаривается, о факте переплаты истец узнал в ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Израилева Г.В. удовлетворить.

Обязать "И" произвести зачет (возврат) излишне уплаченного налога с УСНО на ЕНВД в размере <данные изъяты>. в счет платежей будущего периода по этому налогу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Орска.

Судья: