Дело № 2 – 3019/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 г. г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Кашариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «А» к Смирнову М.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Смирнов М.С. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № Соглашение заключено в офертно – акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила сумма., проценты за пользование кредитом – 27, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 –го числа месяца в размере платежа не менее сумма. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время, Смирнов М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед Банком составляет сумма., из которых: просроченный основной долг сумма., начисленные проценты сумма., комиссии за обслуживание счета сумма., штрафы и неустойки сумма., несанкционированный перерасход сумма. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов М.С. в судебное заседание не явился, место его жительства установить не представилось возможным, о чем составлен акт.

В вязи с тем, что место жительства ответчика Смирнова М.С. не известно, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Резинин И.Е.

Представитель ответчика Резинин И.Е. исковые требования не признал в силу закона.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела имеется анкета – заявление на получение кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями, по условиям которого, Смирнов М.С. предлагает ОАО «А» открыть ему текущий счет в валюте РФ, используемый в рамках Соглашения о кредитовании.

В п. 1 Соглашения отражено, что Смирнов М.С. предлагает рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «А» в редакции, действующей на момент подписания анкеты – заявления, а также установить ему индивидуальные условия кредитования.

В пункте 2, 3 указано, что ответчик просит заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А», открыть ему счет кредитной карты в рублях.

При этом, Смирнов М.С. был ознакомлен с Общими условиями кредитования, полностью согласился с ними и обязался их выполнять (п. 7 анкеты – заявления).

Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты, которые являются неотъемлемой частью Соглашения о Потребительской карте, определяют порядок выдачи и обслуживания Потребительской карты, а также регулируют отношения между Банком и Клиентом, возникающие при открытии Счета Потребительской карты и предоставлении Кредита.

В пункте 5. 4 общих условий указано, что клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом, а также осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.

Пунктом 7.1 предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения Минимального платежа, или задолженности по Кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает Банку штраф в соответствии с тарифами Банка и неустойки в соответствии с п. 2.7 Общих условий кредитования.

Пунктом 8.3 предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности и расторгнуть соглашение о Потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности.

Согласно приведенного Банком расчета, который не оспаривался ответчиком и с которым соглашается суд, задолженность Смирнова М.С. перед Банком составляет сумма., из которых: просроченный основной долг сумма., начисленные проценты сумма., комиссии за обслуживание счета сумма., штрафы и неустойки сумма., несанкционированный перерасход сумма.

По условиям кредитования, Клиент обязуется в течение срока действия Соглашения о Потребительской карте уплачивать Минимальные платежи, проценты за пользование Кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями по Потребительской карте и тарифами Банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о Потребительской карте.

Поскольку ответчик Смирнов М.С. не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные Соглашением о кредитовании, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика просроченного основного долга, начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета, штрафа и неустойки, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А» к Смирнову М.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать со Смирнову М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «А» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты № № в размере - №., из которых: просроченный основной долг сумма., начисленные проценты сумма., комиссии за обслуживание счета сумма., штрафы и неустойки сумма., несанкционированный перерасход сумма

Взыскать со Смирнову М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «А» государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: