№ 2-3416/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Кифоренко А. Н.,

с участием: истца Ческидовой Л. В.,

представителя истца - Ермаковой К. В., действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика – Мартемьянова В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидовой Л.В. к <данные изъяты> Мартемьянову В.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Ческидова Л. В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть договор, заключенный с Мартемьяновым В. А., взыскать с ответчика предоплату - <данные изъяты>., неустойку - <данные изъяты> руб., судебные расходы - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда – <данные изъяты> руб., а также штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной потребителю суммы, <данные изъяты> % от штрафа перечислить в пользу ОГОО З.

В обоснование исковых требований Ческидова Л. В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <данные изъяты> Мартемьяновым В. А. был заключен договор на изготовление и установку пяти дверных межкомнатных блоков и двух фрамуг. Стоимость работы составляет <данные изъяты> руб. В кассу ответчика была внесена предоплата - <данные изъяты> руб. На обратной стороне накладной от ДД.ММ.ГГГГ определен срок исполнения договора – до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в этот срок двери и фрамуги ей установлены не были. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбами исполнить обязательства по договору. Отказ не получала, но и никаких действий по установке ответчик не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ она получила от ответчика расписку, из которой следует, что она не возражает против нового срока исполнения заказа - до ДД.ММ.ГГГГ В случае невыполнения работы (оказания услуги) до вышеуказанной даты, Мартемьянов В. А. обязался вернуть предоплату в размере <данные изъяты> руб. и выплатить неустойку - <данные изъяты> руб.

До настоящего времени дверные блоки, фрамуги ей не изготовлены и не установлены. Деньги не возвращены.

Согласно ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения сроков повторного выполнения работы (оказания услуги) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). В случае нарушения сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере <данные изъяты> % от цены заказа (п. 5 ст. 28 Закона). Неустойка составляет <данные изъяты> руб.

Так как действиями ответчика были нарушены её права, просит дополнительно взыскать с Мартемьянова В. А. моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. за оказание ей юридической помощи.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, по условиям которого: ответчик в момент заключения мирового соглашения передает истцу <данные изъяты> руб. в счет частичного возврата предоплаты по договору; истец обязуется в течение 3-х дней вернуть ответчику три дверных полотна, полученные от Мартемьянова В. А.; ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. - остаток предоплаты, <данные изъяты> руб. – в счет оплаты неустойки, <данные изъяты> руб. – судебные расходы и <данные изъяты> руб. – компенсацию морального вреда; от остальных требований истец отказывается.

Истцу Ческидовой Л. В., представителю истца Ермаковой К. В., ответчику Мартемьянову В. А. разъяснены последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. При этом пояснили, что мировое соглашение ими заключается добровольно, без чьего – либо давления и принуждения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В данном случае, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ческидовой Л.В. и <данные изъяты> Мартемьяновым В.А., по делу по иску Ческидовой Л.В. к <данные изъяты> Мартемьянову В.А. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.<данные изъяты> Мартемьянов В.А. в момент заключения мирового соглашения передает Ческидовой Л.В. <данные изъяты> в счет частичного возврата предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ

2.Ческидова Л.В. обязана в течение 3-х дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждения мирового соглашения вернуть <данные изъяты> Мартемьянову В.А. три дверных полотна, полученные от <данные изъяты> Мартемьянова В.А.

3.<данные изъяты> Мартемьянов В.А. обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ческидовой Л.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей - остаток предоплаты, а также <данные изъяты> рублей в счет оплаты неустойки, <данные изъяты> рублей – судебные расходы, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.

4.Ческидова Л.В. отказывается от исковых требований к <данные изъяты> Мартемьянову В.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании предоплаты в сумме <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб., судебных расходов - <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> % от присужденной потребителю суммы, <данные изъяты> % из которых - в пользу ОГОО З.

Производство по делу по иску Ческидовой Л.В. к <данные изъяты> Мартемьянову В.А. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании предоплаты в сумме <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб., судебных расходов - <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., штрафа в размере <данные изъяты> % от присужденной потребителю суммы, <данные изъяты> % из которых - в пользу ОГОО З. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Журавская С. А.