Дело № 2 – 3468/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г.Орск Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Кашариной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой А.В. к А о признании приобретшей право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, установил: Позднякова А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>. В квартиру была вселена нанимателем ФИО4 как член ее семьи. С ДД.ММ.ГГГГ вместе с нанимателем она (истец) вела общее хозяйство, покупали мебель, делали ремонт, оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время в указанной квартире она проживает вместе с дочерью ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ была вселена нанимателем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. По стечению обстоятельств, ордер на вышеуказанную квартиру был утерян, сведений о предоставлении квартиры не имеется. Просит суд признать ее приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать А заключить с ней договор социального найма на квартиру. В судебном заседании истец Позднякова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика А Курманчук С.С. (доверенность) исковые требования Поздняковой А.В. признал в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Признание иска представителем ответчика в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Поскольку признание представителем ответчика иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, сторон, других лиц, суд считает возможным его принятие. Кроме того, в материалах дела имеется поквартирная карточка на <адрес>, из которой следует, что ФИО7 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. зарегистрировала брак с ФИО15., после чего ей присвоена фамилия – Позднякова. Между тем, в соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений по делу, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относится и супруг нанимателя. Исходя из смысла статей 53 и 54 Жилищного кодекса РСФСР, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения дела, являются: наличие согласия нанимателя на вселение истца в занимаемое жилое помещение, фактическое вселение Поздняковой А.В. в жилое помещение и его проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя. В судебном заседании данные обстоятельства сторонами оспорены не были. Установлен фактический период времени проживания истца в квартире, более 18 лет с момента регистрации. Какого-либо письменного соглашения, ограничивающего права истца в отношении указанного жилого помещения не заключалось. При таких обстоятельствах, с учетом того, что представителем ответчика заявлено о признании иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Поздняковой А.В. - удовлетворить. Признать за Поздняковой А.В. право пользования жилым помещением – <адрес> Обязать А заключить с Поздняковой А.В. договор социального найма жилого помещения – <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: