Дело № 2 – 3532/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 г. г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Кашариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатов Д.И. к В, МАУЗ «Г» о признании недействительным акта исследования состояния здоровья, отмене решения призывной комиссии, направлении на повторное медицинское освидетельствование,

установил:

Солдатов Д.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был обследован в МАУЗ «Р», по результатам которого был заполнен акт исследования состояния здоровья №, который подтвердил наличие у него заболевания: пролапс митрального клапана 1 ст. с митральной регургитацией 1 ст. Дополнительная хорда левого желудочка. Названный акт был заполнен врачом не в полном объеме, без учета всех обследований, не были учтены заключения суточного мониторирования ЭКГ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых требовалась консультация узких специалистов. ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана путевка № от ДД.ММ.ГГГГ в Областную клиническую больницу к аритмологу и кардиологу, ля дальнейшего обследования. Полагает, что медицинское обследования не завершено. ДД.ММ.ГГГГ врач призывной комиссии сообщала ему о категории годности к военной службе № Это заключение позволило вынести решение о призыве его на военную службы. Просит суд признать недействительным акт исследования состояния здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить решение П и направить его повторно на медицинское освидетельствование в соответствии с пп. 4 п. 5.1 ФЗ «В».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен – отдел В

В судебном заседании истец Солдатов Д.И. заявил об отказе от иска к П, МАУЗ «Г о признании недействительным акта исследования состояния здоровья, отмене решения призывной комиссии, направлении на повторное медицинское освидетельствование, в полном объеме.

Представители ответчиков: В – Русаловский А.В. (доверенность) и МАУЗ Г - Малышева Н.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление Солдатова Д.И. об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

До принятия отказа от искового заявления, суд разъяснил истцу Солдатову Д.И. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа истца от иска производству по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ

определил:

Принять от истца Солдатова Д.И. отказ от иска к П, МАУЗ «Г о признании недействительным акта исследования состояния здоровья, отмене решения призывной комиссии, направлении на повторное медицинское освидетельствование.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатов Д.И. к П МАУЗ Г о признании недействительным акта исследования состояния здоровья, отмене решения призывной комиссии, направлении на повторное медицинское освидетельствование - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Шошолина Е.В.