Дело № 2-3393/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Г.А. Субботиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Кужбанову Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК обратилось с иском о взыскании с Кужбанову Ж.К. суммы задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., из которых: сумма основного долга – СУММА., проценты по кредиту – СУММА коп., начисленная неустойка и штрафы – СУММА руб., комиссия за обслуживание счета – СУММА руб. а также взыскании с ответчика в пользу БАНК» расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК и Кужбановым Ж.К. было заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил ответчику СУММА рублей. По условиям соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 29 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА рублей.

Положениями п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взымается в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1 процента от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере СУММА рублей. С ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф не взимается.

Как указывается в исковом заявлении, ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него обязанности по возврату основного долга и процентов.

Данные обстоятельства в силу договора позволяют кредитору потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися по нему процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном заявлении согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кужбанов Ж.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не пояснил, рассмотреть дело в отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца (изложенного в заявлении) счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом суду представлена анкета-заявление, из которой усматривается, что Кужбанов Ж.К. указанным заявлением предлагает БАНК заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физического лица, а БАНК» предоставляет ему персональный в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита. Сумма предоставляемого кредита составляет – СУММА руб., процентная ставка о кредиту – 29 % годовых, ежемесячный платеж – СУММА рублей.

В силу Общих условий предоставляемого Персонального кредита, соглашение о кредитовании – принятые Банком заявления Клиента, содержащиеся в Анкете-заявлении и настоящие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на Текущий счет. Соглашение о кредитовании считает заключенным с даты зачисления суммы кредита на Текущий счет

Из представленной суду справки по Персональному кредиту усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет Кужбанова Ж.К. зачислено СУММА рублей.

Таким образом, соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение никем не оспорено.

Положениями п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долг, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взимается в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1 процента от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере СУММА рублей. С ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф не взимается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Кужбановым Ж.К. обязательств по возврату кредита, подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, справкой по персональному кредиту, выписками по счету, из которых следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по гашению кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет СУММА., из которых: сумма основного долга – СУММА руб., проценты по кредиту – СУММА., начисленная неустойка и штрафы – СУММА руб., комиссия за обслуживание счета – СУММА руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Каких-либо возражений относительно суммы задолженности стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд, проверив представленный БАНК расчет, считает его правильным, и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Следовательно, требования истца о взыскании с Кужбанову Ж.К. задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – СУММА руб.

Вместе с тем, исходя из суммы иска, государственная пошлина, подлежащая уплате составляет СУММА руб.. Следовательно, именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БАНК» к Кужбанову Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кужбанова Ж.К. в пользу БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., из которых: сумма основного долга – СУММА., проценты по кредиту – СУММА., начисленная неустойка и штрафы – СУММА., комиссия за обслуживание счета – СУММА руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины СУММА коп., всего – СУММА.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Калиновский