о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2 -3456/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года город Орск

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Калиновского А.А.

при секретаре Субботиной Г.А.

с участием:

ст. помощника прокурора Ленинского района г. Орска Батыргалиевой С.Р.

представителя истца Пасечник Е.И.

представителя ответчиков адвоката Геридович Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Титову Н.В., Титовой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А, как исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления МО» выступающая в защиту государственных и общественных интересов, обратилась в суд с иском к Титову Н.В., Титовой О.В., Титову Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью S кв.м., выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Титов Н.В. является нанимателем жилого помещения и занимает с членами семьи двухкомнатную <адрес> в <адрес>. Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

Титов Н.В. является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Титов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрел жилое помещение посредством реализации государственного жилищного сертификата, реализовав средства субсидии. При этом в соответствие с требованиями п.45 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ДД.ММ.ГГГГ годы, ответчиками было представлено в A обязательство о сдаче спорного жилого помещения. В соответствие с данным обязательством Титов Н.В. и члены его семьи дали согласие в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить ранее занимаемое жилое помещение и сдать его в муниципальную собственность в установленном законодательством РФ порядке. Кроме того, Титов Н.В. с момента подписания обязательства возложил на себя обязанности не совершать действий, которые влекут или могут повлечь отчуждение жилого помещения. До настоящего времени ответчики не исполнили условий обязательства, не сдали спорное жилое помещение в муниципальную собственность, отказываются от выселения из квартиры. Действия ответчиков нарушают права и законные интересы муниципального образования в решении вопросов, отнесенных ЖК РФ к компетенции органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель истца Пасечник Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дав обоснование, аналогичное заявленным исковым требованиям.

Место жительства ответчиков Титова Н.В., Титовой О.В., Титова Г.Н. не известно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчиков назначен адвокат Геридович Ю.А., которая в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Батыргалиевой С.Р., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из выписки из перечня жилого недвижимого муниципального имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орского городского Совета Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , объект недвижимости - жилой дом, 90 квартирный, общей площадью S кв.м., жилой S кв.м., расположенный по адресу: <адрес> включен в перечень недвижимого имущества <данные изъяты> под .

Согласно карточке регистрации, поквартирной карточке ответчики зарегистрированы в <адрес> вышеуказанного дома. Данный факт также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению Министерства строительства, ЖКХ и дорожного хозяйства <адрес> Титовым В.Н. был получен государственный жилищный сертификат серии ГУ на приобретении жилья в <адрес>. Сертификат реализован ДД.ММ.ГГГГ.

Из обязательства о сдаче жилого помещения от имени Титова Н.В. следует, что в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории Оренбургской области он принимает на себя обязательство в 2-х месячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи жилое помещение по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.44 "Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на ДД.ММ.ГГГГ годы", для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет в пакете необходимых документов, в том числе, обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил, за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания.

В случае непредставления или неполного представления документов, указанных в настоящем пункте, сертификат не выдается.

Согласно п.45 Правил, обязательство, указанное в подпункте "ж" пункта 44 настоящих Правил, подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа, удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

В силу требований ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу требований ст. 84 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

Учитывая, что ответчик Титов Н.В. и члены его семьи добровольно взяли на себя обязательство сдать спорное жилое помещение А в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, именно с момента реализации государственного жилищного сертификата договор социального найма считается расторгнутым по соглашению сторон.

Из материалов дела усматривается, что государственный жилищный сертификат реализован ДД.ММ.ГГГГ, именно с этого момента ответчики фактически утратили право пользования жилым помещением. В связи с чем, требования иска о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Регистрация является способом учета граждан по месту пребывания или жительства.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с чем, требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета также являются обоснованными.

В силу требований ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск А удовлетворить.

Признать Титова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Выселить Титова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титову О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения- <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Титова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Титова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из жилого помещения- <адрес>.

Взыскать с Титова Н.В., Титовой О.В., Титова Г.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме СУММА рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Ленинского района г. Орска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Калиновский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200