Дело № 2-794/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года г.Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яшкиной Г.В.,
при секретаре Кашариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Свмылиной С.Ю. к муниципальному образовательному автономному учреждению «С» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Самылиной С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к У, в обоснование которого указал, что Самылина С.Ю. работает в должности педагога МОАУ «С». В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на Самылину С.Ю. возложены обязанности за выполнение функций классного руководителя № класса. Положениями дополнительного соглашения установлено, что вознаграждение за выполнение функций классного руководителя выплачивается в размере, устанавливаемом законами и иными нормативно правовыми актами.
Установлено, что наполняемость № класса МОАУ «С» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 25 учащихся, размер вознаграждения за классное руководство педагогу Самылиной С.Ю. составлял <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. наполняемость класса изменилась и стала составлять 24 учащихся, размер вознаграждения Самылиной С.Ю. составил <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> на одного учащегося. Вместе с тем, при изменении наполняемости класса и сокращении количества учеников, изменение вознаграждения может быть произведено только по истечении двух месяцев с момента изменения условий договора, то есть изменения наполняемости в классе.
Таким образом, размер вознаграждения за период ДД.ММ.ГГГГ должен составлять <данные изъяты>., соответственно невыплаченная сумма педагогу Самылиной С.Ю. составляет <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с управления образования А заработную плату в виде вознаграждения за выполнение функций классного руководства педагогу МОАУ С Самылиной С.Ю. в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика управление образования А на надлежащего муниципальное образовательное автономное учреждение «С».
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Яшкина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Истец Самылина С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом.
Представитель ответчика муниципального образовательного автономного учреждения «С» Евсюков С.Н. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель управления образования А в суд не явился, извещен был о судебном заседании надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание иска представителем ответчика в силу ст. 173 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом ответчиком или обеими сторонами.
В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку признание представителем ответчика иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, сторон, других лиц, суд считает возможным его принятие.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что представителем ответчика заявлено о признании иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Орска в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Свмылиной С.Ю. к муниципальному образовательному автономному учреждению «С» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с муниципального образовательного автономного учреждения «С» в пользу Свмылиной С.Ю. невыплаченное вознаграждение за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Орска в течение месяца дней со дня его вынесения.
Судья: