Дело №12-146/10
РЕШЕНИЕ03 июня 2010 года города Орск
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Одувалова Г.С.
с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Орска на постановление Номер обезличен от 16.05.2010 года Врио. начальника ОВД по Ленинскому району по МО город Орск Серкова И.В. по делу об административном правонарушении в отношении Сенина В.Ф. по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.05.2010 г. постановлением Номер обезличен Врио. начальника ОВД по Ленинскому району по МО город Орск Серкова И.В., Сенин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Данным постановлением Сенин В.Ф. был привлечен к административному штрафу в размере Сумма обезличена.
Прокурором Ленинского района г.Орска принесен протест на указанное постановление, в котором просит постановление Номер обезличен от 16.05.2010 года Врио. начальника ОВД по Ленинскому району по МО город Орск Серкова И.В. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Яценко Ю.В. протест поддержала, указывая, что постановлением Врио. начальника ОВД по Ленинскому району МО г. Орск Серкова И.В. Номер обезличен от 16.05.2010г. Сенин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, надлежащим образом не мотивированно.
Правонарушитель Сенин В.Ф. в судебное заседание не явился, согласно сведений Почты Росси по указанному Адрес обезличен он не проживает.
В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На основании указанного постановления суд полагает, что Сенин В.Ф. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения протеста прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сенина В.Ф.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считаю протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Сенин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках и транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении Сенин В.Ф. 15.05.2010 в 19 час. 10 мин. в магазине «Адрес обезличен Сенин В.Ф. находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, на местности и во времени ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В деле об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что Сенин В.Ф. находился в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Сам по себе факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения состава административного правонарушения не образует.
Таким образом, в действиях Сенина В.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21. КоАП РФ.
Согласно п.3 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Номер обезличен от 16.05.2010 года Врио. начальника ОВД по Ленинскому району по МО город Орск Серкова И.В. по делу об административном правонарушении в отношении Сенина В.Ф. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья: Г.С. Одувалова