№ 12-241/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орск 8 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Войновой С.П., при секретаре Медведевой Е.В.,
рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Никонова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от 21 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Никонова В.В., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба лица привлеченного к административной ответственности Никонова В.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от 21 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности Никонова В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
26 сентября 2010 года в 13 часов 25 минут Никонов В.В. управлял автомобилем №, двигаясь по объездной дороге <адрес>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 1.11.1 «Опасный поворот» и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
21 октября 2010 года по данному факту мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Никонов В.В. признан виновным в совершении административного нарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
На постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска лицом, привлеченным к административной ответственности Никоновым В.В. подана жалоба, в которой он не согласен с постановлением по следующим основаниям:
26 сентября 2010 года в 13 часов 35 минут сотрудники ГИБДД при УВД по МО г. Орск незаконно остановили его автомобиль марки №, который двигался по дороге с <адрес>. При этом сотрудники ГИБДД не показали ему свои служебные удостоверения, также у них на момент проверки его автомобиля не было плана задания на проведение мероприятий на данной дороге. То есть они ему не показали документ, на основании чего они патрулируют данный участок дороги, что является грубым нарушением приказов МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, так, как у них не было маршрутной карты. При этом сотрудники ГИБДД ему сказали, что у них этого документа нет и он им не нужен. Стационарного поста ДПС на данном участке нет. Из этого видно, что сотрудники действовали на данном участке дороги незаконно и все их выявленные правонарушения считаются добытыми с нарушением закона и не являются доказательствами.
Также при принятии решения мировым судьей не было учтено то обстоятельство, что согласно ст. 26.7 КоАП РФ и не имеет доказательственной базы и юридической силы.
Также обратил внимание суда, что подписи свидетеля А.В. не совпадают с протоколом об административном правонарушении и протоколом объяснения А.В., что является фальсификацией доказательства и несет уголовную ответственность сотрудникам ГИБДД. Данные доказательства не могут приниматься судом так, как добыты с нарушением закона.
Также просит суд принять во внимание, что основного доказательства сотрудников ГИБДД - видеосъемки, согласно ст. 26.8 КоАП РФ у них не имеется. Несмотря на то, что сотрудники ГИБДД ему предъявляли видеосъемку, на которой факт нарушения им ПДДД зафиксирован не был.
По мнению лица привлеченного к административной ответственности основной свидетель находился под давлением сотрудников ГИБДД, и в момент судебного заседания отсутствовал, поэтому его показания в суде проверены не были.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска от 21 октября 2010 года отменить, а административное дело направить на новое рассмотрение другому судье.
В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Никонов В.В. в полном объеме поддержал доводы, изложенные им в жалобе.
Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Суд считает, что фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены верно, выводы мирового судьи являются обоснованными, подтвержденными исследованными и проанализированными доказательствами по делу. В действиях Никонова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
К доказательствам вины Никонова В.В. в совершении данного административного правонарушения мировым судьей обоснованно отнесены материалы административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД в полном объеме.
Отсутствие у сотрудников ГИБДД задания на патрулирование участка дороги, где имело место административное правонарушение, а также отсутствие подписей понятых в схемах места совершения административного правонарушения не является основанием для признания постановления мирового судьи незаконным, поскольку вывод о виновности Никонова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля А.В., рапортом сотрудника милиции.
Несовпадения подписей понятого А.В. в протоколе об административном правонарушении и в протоколе объяснений не судом не установлено.
Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, изложенные выше, как и непризнание им своей вины в совершении административного правонарушения суд расценивает его способом защиты и стремление избежать административной ответственности.
Нарушений процессуального либо материального права при рассмотрении административного дела мировым судьей, либо при вынесении протокола об административном нарушении сотрудниками ГИБДД, влекущих отмену постановления не допущено.
Наказание Никонову В.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. 30.1-30.19 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 21 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Никонова В.В. оставить без изменения, а жалобу Никонова В.В. без удовлетворения.
Судья: Войнова С.П.