№ 12-17/2011<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск16 февраля 2011 год
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Жабин В.Г.,
при секретаре судебного заседания Гайсиной Ю.Я.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности Маслова И.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности Маслова И.Ю., на постановление мирового суда судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от 27 августа 2010 года, которым
Маслов И.Ю.
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Заслушав доводы по апелляционной жалобе правонарушителя Маслова И.Ю., исследовав также письменные материалы административного дела, судья
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года, Маслов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
С решением суда от 27 августа 2010 года не согласился правонарушитель Маслов И.Ю., и ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска.
При подготовительных действиях к назначению жалобы Маслова И.Ю. к рассмотрению судом по существу, установлено, что копия постановления мирового суда от 27 августа 2010 года, о привлечении Маслова И.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ лицу, привлеченному к административной ответственности, не вручалась и не направлялась.
В этой связи, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд находит подачу жалобы Масловым И.И. без пропуска срока на обжалование судебного постановления мирового судьи.
Оспаривая решение, правонарушитель Маслов И.Ю. ссылается на то, что дело об административном правонарушении должно было быть рассмотрено с его участием. Кроме того, Маслов И.Ю. полагает, что мировой судья неверно переквалифицировал его действия с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Других жалоб по делу на постановление мирового суда судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска от 27 августа 2010 года не поступало.
В судебном заседании правонарушитель Маслов И.Ю. поддержал доводы жалобы в полном объеме, и настаивал на отмене состоявшегося судебного решения от 27 августа 2010 года и прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Выслушав доводы правонарушителя Маслова И.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении Масловым И.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением закона, а именно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении не верно указаны сведения о месте регистрации и проживании привлекаемого к административной ответственности Маслова И.Ю..
Вместо адреса проживания и регистрации <адрес>, должностным лицом указан ложный адрес <адрес>. При этом номер и серия паспорта, место и дата выдачи паспорта Маслова И.Ю., указаны верно, что свидетельствует о том, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Маслова И.Ю., пользовалось документом, удостоверяющим личность правонарушителя.
Впоследствии, неверное изложение в протоколе об административном правонарушении сведений о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, привело к тому, что участие в судебном разбирательстве Маслова И.Ю., оспаривающего действия должностного лица, стало не возможным из-за указания в протоколе неверного адреса проживания и регистрации Маслова И.Ю..
Таким образом, права лица, привлеченного к административной ответственности Маслова И.Ю., были существенно нарушены, путем лишения его возможности доступа к правосудию.
Мировым судьей Маслов И.Ю. по отмеченным выше обстоятельствам не был привлечен к участию в разбирательстве административного правонарушения, несмотря на то, что желал участвовать в рассмотрении административного дела.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23), существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Лишение Маслова И.Ю. возможности участвовать в судебном разбирательстве административного дела, донести до суда свою позицию по рассматриваемому делу, представить свои доказательства и доводы по делу, не позволило суду объективно и всесторонне рассмотреть дело по существу и вынести законное постановление.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
В связи с изложенным, постановление мирового суда судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года, подлежит отмене, а жалоба правонарушителя Маслова И.Ю., - частичному удовлетворению, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 27 августа 2010 года о признании Маслова И.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, - отменить.
Дело об административном правонарушении Маслова И.Ю. возвратить мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска на новое рассмотрение.
Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Маслова И.Ю., - удовлетворить частично, в части отмены постановления мирового судьи.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке надзора в Оренбургский областной суд.
Судья:/подпись/Жабин В.Г.