№ 12-12/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орск21 января 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Войнова С.П.,
при секретаре Базарбаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадашина А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2010 года в отношении:
Бадашина А.В., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2011 года в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила жалоба Бадашина А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 15 декабря 2010 года, суть которой в следующем.
15 декабря 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области года Бадашин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ввиду следующих обстоятельств: 17 октября 2010 г. около 03 час. 37 мин. Бадашин А.В. управлял автомобилем №, при этом двигался по <адрес>. Будучи остановленным сотрудниками милиции, выявившими у него признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Бадашину А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Бадашин А.В. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что по делу не были допрошены все свидетели. Просил суд отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание Бадашин А.В., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 15 декабря 2010 года необходимо оставить без изменения. При этом суд исходит из следующего.
Фактические обстоятельства дела мировым судьей были установлены правильно.
Оценка материалов дела и показаний, допрошенных по делу лиц, мировым судьей сделана верная.
Вина Бадашина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаетсяматериалами дела.
Мировым судьей было достоверно установлено, что 17.10.2010 г. около 4 часов в момент совершения ДТП автомобилем № управлял Бадашин А.В.
К показаниям Бадашина А.В., отрицавшего данный факт, суд совершенно обоснованно отнесся критически, расценивая их способом защиты, стремлением Бадашина избежать привлечения к административной ответственности.
Доводы Бадашина А.В. о том, что сотрудники милиции, свидетель Краснобельмов, Мещеряков его оговаривают, мировой судья совершенно обоснованно оценил несостоятельными, так как Бадашиным суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в привлечении именно Бадашина А.В. к административной ответственности. Каких-либо оснований не доверять показаниям сотрудников милиции, свидетеля К., М. судом не установлено.
Мировой судья, оценивая показания свидетелей А.А., обоснованно учел, что в показаниях указанных лиц имеются противоречия. Так, из показаний свидетеля А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своего брата Евгения и Бадашина. В бар <данные изъяты> они приехали совместно с Бадашиным и Е.А., на автомобиле Бадашина, где он и Бадашин распивали спиртные напитки. В бар их привез его брат Евгений, который попросил у Бадашина покататься на автомобиле.
В свою очередь свидетель Е.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он взял у Бадашина автомобиль, так как ему необходимо было поездить по своим делам. Около 23 часов ему позвонил Бадашин и попросил забрать его и А.А. из бара <данные изъяты>, что он и сделал.
С учетом выявленных противоречий, суд обоснованно отнесся к показаниям свидетелей А.А. и Е.А. критически, более того, суд также учел, что свидетели являются друзьями Бадашина А.В., в силу чего пытаются таким образом помочь ему избежать административной ответственности.
Порядок направления Бадашина А.В. на медицинское освидетельствование не нарушен, соответствует правилам освидетельствования лица на состояние опьянения.
Из протокола о направлении Бадашина А.В. на медицинское свидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством следует, что у сотрудников милиции имелись достаточные основания для направления Бадашина А.В. на медосвидетельствование: резкий запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, требования сотрудников милиции являются законными.
Учитывая, что Бадашин А.В., непосредственно находящийся за рулем транспортного средства, привел автомобиль в движение, управлял им, следовательно, Бадашин А.В. является водителем транспортного средства и на него возлагаются обязанности по соблюдению Правил дорожного движения, в том числе выполнения законных требований сотрудников милиции.
Принимая во внимание, что Бадашин А.В. управлял автомобилем №, соответственно он является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
По мнению суда, доказательств, исследованных судом, достаточно для вынесения решения по существу дела.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованномувыводу, что вина Бадашина А.В. доказана и его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нарушений процессуального либо материального права при рассмотрении административного дела мировым судьей, либо при вынесении протокола об административном нарушении сотрудниками ГИБДД, влекущих отмену постановления не допущено.
Наказание Бадашину А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного, на основании ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Бадашина А.В. оставить без изменения, а жалобу Бадашина А.В. без удовлетворения.
Судья:Войнова С.П.