№ 12-38/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орск1 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи Войновой С.П., при секретаре Базарбаевой А.И.,
с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Сыпченко А.В. – Белоусова А.П., действующего на основании доверенности,
рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Сыпченко А.В., на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 10 марта 2011 года об административном правонарушении в отношении Сыпченко А.В., по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2011 года в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области поступила апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ в отношении Сыпченко А.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13 января 2011 года около 21 часа 20 минут Сыпченко А.В. в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, габариты которого по ширине составили 2, 70 м., что превышает предусмотренные законом габариты - 2,55 м. на 15 см., не имея специального разрешения.
По данному факту мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска 10 марта 2011 года вынесено постановление, которым Сыпченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
На данное постановление лицом, привлеченным к административной ответственности, подана жалоба, в которой он не согласен с принятым решением. Настаивает, что вменяемая Сыпченко А.В. ответственность по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловестных грузов без специального разрешения в случае, если получение такого пропуска обязательно, а не за транспортное средство с габаритами, превышающими по ширине 2.55 м. Сичтает, что транспортное средство, само по себе не является крупногабаритным грузом.
В связи с изложенным, просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 16 марта 2011 года отменить, а административное дело прекратить.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Сыпченко А.В. – Белоусов А.П. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 16 марта 2011 года отменить, а административное дело прекратить.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, Сыпченко А.В., будучи уведомленным о дне и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, стороны не возражали против рассмотрения жалобы его отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 10 марта 2011 года в отношении Белоусова А.П. без изменения, а жалобы - без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
По мнению стороны защиты, ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно, а не за транспортное средство с габаритами, превышающими по ширине 2.55 м.
Вместе с тем, по мнению суда, мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены правильно, а именно, 13 января 2011 г. около 21 час. 20 мин. Сыпченко А.В. в нарушение п. 23.5. Правил дорожного движения РФ, двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, габариты которого по ширине составили 2, 70 м., что превышает предусмотренные законом габариты - 2,55 м. на 15 см., не имея специального разрешения. Действия Сыпченко А.В. квалифицированы верно по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, то есть Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Выводы мирового судьи являются обоснованными, подтвержденными исследованными и проанализированными доказательствами по делу.
К доказательствам вины Сыпченко А.В. в совершении данного административного правонарушения мировым судьей обоснованно отнесены материалы административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД в полном объеме.
В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м. осуществляется в соответствии со специальными правилами.
Требования к перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов регламентируются Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утв. Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной АДС РФ, согласно которой, крупногабаритным грузом является транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе 1 приложении 1.
В соответствии с указанной Инструкцией водители транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, должны иметь при себе кроме документов, предусмотренных п.2.1 Правил дорожного движения, оформленные в установленном порядке, разрешение на перевозку и пропуск.
Поскольку ширина транспортного средства, которым управлял Сыпченко А.В., превышала допустимые правилами дорожного движения нормы, транспортное средство, которым управлял Сыпченко А.В. относится к крупногабаритным грузам. Специальное разрешение на перевозку крупногабаритного груза у Сыпченко А.В. отсутствовало.
Доводы защитника Белоусова А.П. об отсутствии в действиях Сыпченко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ в связи с отсутствием крупногабаритного груза, являются несостоятельными.
Нарушений процессуального либо материального права при рассмотрении административного дела мировым судьей, либо при вынесении протокола об административном нарушении сотрудниками ГИБДД, влекущих отмену постановления не допущено. Наказание Сыпченко А.В. назначено с учетом обстоятельств смягчающих ответственность, личности виновного.
Руководствуясь ст. 30.1-30.19 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ в отношении Сыпченко А.В. оставить без изменения, а жалобу Сыпченко А.В. - без удовлетворения.
Судья:Войнова С.П.