№ 12-81/2011 Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Орск Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Журавская С. А., при секретаре Кифоренко А.Н., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области Мотиной С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Орска на постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Костенко С.А. У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Ленинского района г. Орска № Костенко С. А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Закона Оренбургской области от 01.10.2003 г. «Об административных правонарушениях», а именно, нарушение спокойствия граждан в ночное время, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Прокурором Ленинского района г. Орска принесен протест на указанное постановление. Прокурор просит постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска отменить, производство по делу прекратить. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Костенко С. А. по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в котором указано, что правонарушение Костенко С. А. совершено в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, между тем, точное временя совершения административного правонарушения не указано. Из объяснений Степановой М. Д., имеющихся в материалах дела, следует, что правонарушение Костенко С. А. совершено в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не доказаны, и Костенко С. А. незаконно привлечен к административной ответственности. В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Мотина С. А. доводы, изложенные в протесте поддержала в полном объеме. Правонарушитель Костенко С. А. в судебном заседании не отрицал, что громко слушал музыку в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени после 23 ч 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, точное время он назвать не может, но было на улице темно. К нему действительно приходил сосед из квартиры № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Орске, сделал замечание, что музыка ему мешает отдыхать, после чего он звук убавил. Ему известно, что в ночное время, то есть, после 23 ч 00 мин, нельзя громко слушать музыку, однако, в тот день, на время он не обратил внимание. В последующие дни с ним подобного не было, замечания от соседей не получал. Постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска № он получил, штраф в размере <данные изъяты> рублей оплатил. Карпухин М. А. в судебное заседание не явился, хотя, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела заявление не поступало. Свидетель Доскулов Р. К. суду показал, что работает участковым уполномоченным милиции УВД г. Орска, был на дежурстве с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поступило сообщение из дежурной части, что гражданин из квартиры № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Орске жаловался на соседа из квартиры № <данные изъяты> этого же дома, который ночью громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на место, опросил Карпухина М. А., который обратился с заявлением в УВД г. Орска, Костенко С. А., соседей. Подтвердил, что, правонарушение Костенко С. А. совершено в ночное время суток с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Затем материал был отписан УУМ Салихову Е. Ж. Выслушав прокурора, правонарушителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора необходимо удовлетворить частично, а постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска № от ДД.ММ.ГГГГ по факту привлечения Костенко С. А. к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», изменить по следующим основаниям. Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Орска № от ДД.ММ.ГГГГ Костенко С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», а именно, нарушение спокойствия граждан в ночное время, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное правонарушение выразилось в том, что Костенко С. А. в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Орск, ул. <данные изъяты> кв. <данные изъяты> громко слушал музыку, тем самым нарушил ночной покой и отдых граждан. Согласно ст. 96 ТК РФ, ночным признается время в период с 22 до 06 часов. В соответствии со ст. 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-IV-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предупреждению причинения вреда физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей на территории <адрес>», ночное время – это время с 22.00 до 06.00 часов местного времени с 1 ноября по 31 марта, с 23.00 до 06.00 часов местного времени с 1 апреля по 31 октября. Частью <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. Судом достоверно установлено, что Костенко С. А. в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, находясь в квартире № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Орске, громко слушал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, показаниями правонарушителя Костенко С. А. в судебном заседании, а также свидетеля Доскулова Р. К., объяснениями Карпухина М. А. При этом, суд критически оценивает объяснения Степановой М. Д., имеющиеся в административном материале, поскольку, данные объяснения участковым уполномоченным милиции Салиховым Е. Ж. были взяты ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, они опровергаются показаниями Костенко С. А. и свидетеля Доскулова Р. К. в судебном заседании, последний ДД.ММ.ГГГГ при получении сообщения от дежурного опросил Костенко С. А., потерпевшего Карпухина М. А., которые указали, что, правонарушение было совершено в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, а не в ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Как следует из административного материала, сообщение Карпухина М. А. о совершенном правонарушении поступило в УВД по г. Орску ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд приходит к выводу, что, вина Костенко С. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», доказана. Наказание, назначенное Костенко С. А., в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованным. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска № от ДД.ММ.ГГГГ по факту привлечения Костенко С. А. к административной ответственности по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», изменить на основании п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, включив в описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, время правонарушения - в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин. Оснований для отмены постановления административной комиссии и прекращения производства по делу, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.10 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л Протест прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области удовлетворить частично. Постановление административной комиссии Ленинского района г. Орска за № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Костенко С.А., изменить. Включить в описание обстоятельств, установленных постановлением административной комиссии Ленинского района г. Орска за № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Костенко С.А., время правонарушения - в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья Журавская С. А.