Мировой судья <данные изъяты> № 12-85/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С. А.,

при секретаре Кифоренко А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска Косогорской Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шубина С.С.,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Шубина С. С., возбужденного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

С данным постановлением не согласился старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Орска Косогорская Г. В., подав на него жалобу, в которой указала, что, Шубин С. С. не заплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № Советского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (до ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По данному факту мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ Шубин С.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Шубин С. С. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатил (до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения, который производство по делу прекратил, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом, в постановлении указано, что, Шубин С. С. повторно привлечен за неуплату штрафа в размере <данные изъяты> руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, однако, дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шубина С. С. на неуплату в установленный срок административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Орска ДД.ММ.ГГГГ

Считает, что, дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шубина С. С. возбуждено не повторно, протокол составлен за неуплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а это уже другой административный штраф за другое административное правонарушение.

В судебном заседании старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Орска Косогорская Г. В. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Шубин С. С. в судебное заседание не явился, хотя, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Об отложении судебного заседания не просил.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких – либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (в том числе, телефонограммой).

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, постановление мирового судьи необходимо оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Так, согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может быть повторно привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, заключается в неуплате административного штрафа в 30 – ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

По смыслу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ является формой ответственности за несвоевременную уплату административного штрафа.

Из материалов дела следует, что, постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Шубин С. С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф необходимо было оплатить в срок по ДД.ММ.ГГГГ

Однако Шубин С. С. в установленный законом 30-дневный срок штраф не оплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, установлено, что Шубин С. С. ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату им административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОСП Ленинского района г. Орска в отношении Шубина С. С. был повторно составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, то есть, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, что в соответствии с положениями Конституции РФ является недопустимым.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку ранее Шубин С. С. уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату им штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья верно пришел к выводу о том, что, необходимо прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шубина С. С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное дело рассмотрено уполномоченным судом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм материального либо процессуального права при вынесении постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, постановление мирового судьи законно, обоснованно, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Шубина С.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Орска Косогорской Г.В. - без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья Журавская С. А.