Дело №12-43/2011
РЕШЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Орск
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Г.С.Одувалова, с участием старшего помощника прокурора Яшкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Орска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Орска по делу об административном правонарушении в отношении Деряновой В.А. по ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.03.2011 года постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Орска ( далее КДН и ЗП Ленинского района г.Орска) Дерянова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Прокурором Ленинского района г. Орска принесен протест на указанное постановление. Прокурор просит постановление КДН и ЗП Ленинского района г. Орска отменить, материал направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска Яшкина Г.В. протест поддержала, указывая, что согласно материалам дела об административном правонарушении, Дерянова В.А. привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению своего несовершеннолетнего сына – Дерянова В.В., 1996 года рождения, в связи с тем, что сын систематически пропускает занятия в школе без уважительной причины. Вместе с тем, из материалов дела об административном правонарушении невозможно установить субъективную сторону преступления, а именно наличие либо отсутствие умысла на совершение данного административного правонарушения. Установлено, что материалах административного дела имеются лишь объяснения Деряновой В.В. и ее несовершеннолетнего сына, а также характеристику на имя несовершеннолетнего по месту обучения. Однако сведения, характеризующие личность Деряновой В.А. по месту жительства, характеристики соседей, по месту работы, участкового уполномоченного милиции и иные сведения, подтверждающие в совокупности умысел на совершение данного административного деяния, отсутствуют. На основании изложенного Дерянова В.А. необоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
Правонарушитель Дерянова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, считаю протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дерянова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ - за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению своего несовершеннолетнего сына – Дерянова В.В. 1996 года рождения, в связи с тем, что сын пропускает занятия в школе без уважительной причины.
Согласно протоколу об административном правонарушении Дерянова В.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по воспитанию, содержанию и обучению своего несовершеннолетнего сына – Дерянова В.В. 1996 г.р., который систематически пропускает занятия без уважительных причин.
Согласно п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ - виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вместе с тем, в материалах дела имеется лишь рапорт сотрудника и объяснения правонарушителя и ее несовершеннолетнего сына. Документов и сведений, характеризующих личность Деряновой В.А. по месту жительства, характеристики соседей, по месту работы, участкового уполномоченного милиции и иные сведения, подтверждающие в совокупности умысел на совершение данного административного деяния, отсутствуют.
В связи с чем, из материалов дела об административном правонарушении невозможно установить субъективную сторону преступления, а именно наличие либо отсутствие умысла на совершение данного административного правонарушения.
Таким образом, допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Орска № 95 от 17.03.2011 года в отношении Деряновой В.А. по ст. 5.35 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в административную комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Ленинского района г. Орска на новое рассмотрение.
Судья: подпись