Дело № 12-53/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орск 24 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Одувалова Г.С.

при секретаре судебного заседания Кифоренко А.Н.

с участием:

представителя ООО «ЛЖКС-6» Улановой А. (доверенность № от 15.02.2011 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЛЖКС-6» на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Смирновой Н.В. от 29 марта 2011 года по делу в отношении юридического лица ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис -6», расположенного по <адрес> - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Смирновой Н.В. от 29.03.2011 года ООО «ЛЖКС-6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Представителем ООО «ЛЖКС-6» подана жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит постановление отменить. При этом, как указано в жалобе, наложенное взыскание является не обоснованным по следующим основаниям. 04.01.2011 года проведено обследование Отделом государственного пожарного надзора по Оренбургской области общежитий по <адрес> В целях устранения выявленных при проверке нарушений требований пожарной безопасности ООО «ЛЖКС-6» необходимо выполнить мероприятия, указанные в предписании. В полном объеме устранить данные нарушения общество не имеет возможности, т.к. собранных средств с жильцов дома <адрес> недостаточно для обслуживания и содержания домов. Так, при ежемесячном начислении сумма, задолженность жителей <адрес> на 01.03.2011 года составляет сумма. При ежемесячном начислении сумма, задолженность жителей дома <адрес> на 01.03.2011 года составляет сумма. Данный факт осложняет предоставление качественных услуг по содержанию и ремонту домов, и свидетельствует о том, что затраты, произведенные по содержанию домов, намного превышают фактическую сумму оплаты за жилищно-коммунальные услуги жильцами дома. Финансовой поддержки или каких-либо других дополнительных дотаций общество не имеет. Таким образом, ООО «ЛЖКС-6» выполняет все необходимые юридические и фактические действия по управлению, содержанию, технической эксплуатации и ремонту общего имущества домов, является ненадлежащим ответчиком и не подлежит административной ответственности. В силу п.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Состав административного правонарушения в действиях юридического лица отсутствует.

В судебном заседании представитель правонарушителя Уланова А. жалобу поддержала, просила постановление отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что жалоба ООО «ЛЖКС-6» удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как установлено по делу, ООО «ЛЖКС-6» признано виновным в том, что 21.02.2011 г. в помещении Отдела надзорной деятельности по г. Орску в кабинете № 4, расположенного по <адрес> выявлен факт совершения ООО «ЛЖКС»-6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Так, 04.01.2011 г. при проведении в/планового мероприятия по контролю (надзору) в области обеспечения пожарной безопасности ООО «ЛЖКС»-6 общежитий расположенных по <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами. За допущенные нарушения юридическое лицо ООО «ЛЖКС»-6 постановлением № от 11.01.2011 г. по делу об административном правонарушении привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумма.

Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа истек 21.02.2011 г., однако, до момента рассмотрения материала мировым судьей ООО «ЛЖКС»-6 как лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф не уплачен, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа отсутствует, а также согласно сведений о поступлении денежных средств по исполнению постановлений в виде штрафа за январь-февраль 2011 года предоставленных управлением федерального казначейства по Оренбургской области отсутствует информация о добровольной оплате административного штрафа.

Таким образом, судом первой инстанции был установлен тот факт, что назначенный штраф в размере сумма не был оплачен юридическим лицом в установленный законом срок.

При этом доводы представителей юридического лица в суде первой инстанции и их доводы, изложенные в жалобе, касаются обстоятельств правонарушения по постановлению № от 11.01.2011 года, вступившему в законную силу. Каких либо доказательств уважительности причин не уплаты штрафа, представители ООО «ЛЖКС-6» суду не представили.

Судья соглашается с выводами мирового судьи в той части, что данное действие (бездействие) имеющее признаки административного правонарушения совершено ООО «ЛЖКС»-6 умышлено, так как ООО «ЛЖКС»-6 в соответствии с Уставом создано в целях получения прибыли от его предпринимательской деятельности и имеет возможность в установленный законом срок оплатить наложенный на него административный штраф. При вынесении постановления № от 11.01.2011 г. по делу об административном правонарушении законному представителю юридического лица, директору ООО «ЛЖКС»-6 Садыковой Р.З. были разъяснены под роспись требования ст.32.2 КоАП РФ, в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 суток со дня вручения или получения копии постановления), кроме - того, законному представителю юридического лица, директору ООО «ЛЖКС»-6 Садыковой Р.З. разъяснялось, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

Суд также полагает, что мировым судьей назначено правонарушителю справедливое наказание, в пределах санкции статьи. При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. О от 29.03.2011 года в отношении ООО «ЛЖКС-6» по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя правонарушителя без удовлетворения.

Судья: Г.С. Одувалова