12-106/11

17 августа 2011 года г. Орск

Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Шошолина Е.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Орска Мотиной С.А., при секретаре Челнаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Орска на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.1 Закона Оренбургской области «об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Мальцевой Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Орска № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Н.М. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.8.1 Закона Оренбургской области «об административных правонарушениях в Оренбургской области» в виде предупреждения.

Прокурором Ленинского района г.Орска принесен протест на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска протест поддержала, указывая, что постановлением административной комиссии Ленинского района г. Орска № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцева Н.М. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.8.1 Закона Оренбургской области «об административных правонарушениях в Оренбургской области» - по факту несоблюдения установленных требований по недопущению нахождения детей в ночное время без сопровождения родителей. Полагает, что при рассмотрении дела об административных правонарушениях административной комиссией Ленинского района г. Орска не приняты меры по установлению правильной квалификации совершенного правонарушения, вследствие чего постановление о привлечении к административной ответственности законного представителя несовершеннолетнего Мальцева С. незаконно и необоснованно, поскольку в материалах проверки отсутствует документ подтверждающий возраст несовершеннолетнего. Личность несовершеннолетнего установлена со слов законного представителя Мальцевой Н.М.

Мальцева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Мальцева Н.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.1 Закона Оренбургской области «об административных правонарушениях в Оренбургской области»-несоблюдение установленных требований по недопущению нахождения детей в ночное время без сопровождения родителей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. возле <адрес> выявлен несовершеннолетний сын Мальцева С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в ночное время суток на улице без сопровождения законного представителя.

Постановлением Административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Мальцевой Н.М. назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, личность несовершеннолетнего установлена со слов законного представителя Мальцевой Н.М. В материалах проверки отсутствуют сведения, подтверждающие возраст несовершеннолетнего Мальцева С.( копия свидетельства о рождении, либо копия паспорта).

Постановление о назначении административного наказания в отношении Мальцевой Н.М. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, при этом в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие возраст несовершеннолетнего.

Поскольку, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие возраст несовершеннолетнего, суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25.1, ст.28.6, 29.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3ст. 8.1 Закона Оренбургской области «об административных правонарушениях в Оренбургской области», в отношении Мальцевой Н.М., отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.В. Шошолина