Дело №5-33 /2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2011 года город Орск Судья Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области Гук Н.А., при секретаре Лабуревой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Синельникова Р.К., <данные изъяты>, по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД по г. Орску Оренбургской области поступило заявление от К.. с просьбой привлечь к ответственности лицо, ответственное за продажу ДВД-дисков ненадлежащего качества в торговом отделе, расположенном в магазине по адресу: <адрес> ( с торца здания). Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ торгового отдела по прокату DVD-дисков в торговом отделе, расположенном возле магазина ... по адресу: <адрес> ( с торца дома) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> возле магазина ... в присутствии ИП Б.., продавца Синельникова Р.К. и понятых были изъяты 3 ДВД- диска с признаками контрафактности, а именно: -«Все могут короли», -«Московский дворик», -«Развод», «Развод по-американски», «Развод по-итальянски», «Развод по-индийски», «Развод по-французски», «Веселый развод», «С любимыми не расставайтесь», «Энциклопедия развода», «Развод леди икс», №Развод и девичья фамилия». Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъяты вещи и документы, явившиеся орудиями совершения или предметами административного правонарушения: ценник, копия регистрационного свидетельства, копия паспорта ИП Б.., копия паспорта продавца, копия ИНН, трудовой договор. Замечаний и заявлений при изъятии и к протоколу изъятия вещей не поступали. Определением от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено дело об административном правонарушении по признакам, предусмотренным ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, по делу назначено административное расследование. Дело передано в суд для рассмотрения по существу. В судебное заседание Синельников Р.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что действия Синельникова Р.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Синельникова Р.К. в совершении административного правонарушения, подтверждается признательными пояснениями, данными ею в ходе сбора административного материала (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ), протоколом осмотра помещения, протоколом изъятия вещей и документов, вещественными доказательствами по делу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование 3 компакт - диска формата DVD-видео с записями аудиовизуальных произведений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в отделе по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции. Согласно трудовому договору, заключенному между ИП Б.. и Синельниковым Р.К. заключен договор с указанием прав и обязанностей работника и работодателя. Пункт 7.1 указанного договора предусматривает несение ответственности работником за совершение нарушений, предусмотренных КоАП РФ. Из пояснений ИП Б.. следует, что всю ответственность, предусмотренную КоАП РФ, несет продавец Синельников Р.К. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и меры наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить Синельникова Р.К. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Синельникова Р.К., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Штраф перечислить на расчетный счет Ленинского района МО г. Орск, ИНН5613000457, КПП 561401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, р/счет 40101810200000010010, БИК 045354001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 53423000000. Предмет административного правонарушения - 3 компакт-диска формата DVD, а именно: -«Все могут короли», -«Московский дворик», -«Развод», «Развод по-американски», «Развод по-итальянски», «Развод по-индийски», «Развод по-французски», «Веселый развод», «С любимыми не расставайтесь», «Энциклопедия развода», «Развод леди икс», №Развод и девичья фамилия» - конфисковать и уничтожить как изъятые из оборота. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней. Судья: Гук Н.А.