№ 5-71/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орск 18 августа 2010 год
Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Жабин В.Г.,
при секретаре судебного заседания Бервольд Т.В.,
с участием правонарушителя Шатилова ...,
представителя правонарушителя - адвоката Начинова П.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрел административное дело в отношении ШАТИЛОВА ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена, в 08 часов 55 минут, Шатилов А.В., управляя автомобилем ГАЗ - 3102 Номер обезличен рег., двигаясь по ... в ..., без соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, без всякой предусмотрительности, не справился с управлением и напротив дома Номер обезличен по ... в ... допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 Номер обезличен рег., под управлением гр. ФИО5, которая в свою очередь от удара допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 217030 Номер обезличен рег., под управлением водителя ФИО3
В результате ДТП гр. ФИО5 получила телесные повреждения в виде ушиба и растяжения связок шейного отдела позвоночника, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Тем самым Шатилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ по признакам нарушения Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании правонарушитель Шатилов А.В. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме и показал о том, что он действительно в утреннее время Дата обезличена двигался неосмотрительно по ..., не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем.
В судебном заседании правонарушитель Шатилов А.В. в содеянном раскаялся, не оспаривал факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и причинение вследствие ДТП легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5
Кроме показаний правонарушителя Шатилова А.В. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
Показаниями потерпевшего ФИО3, подтвердившего в судебном заседании факт совершения Дата обезличена года, в 08 часов 55 минут, дорожно -транспортного происшествия Шатиловым А.В. на ... в ..., в результате которого ФИО5 была причинена травма в виде легкого вреда здоровью.
Письменными пояснениями потерпевшей ФИО5 о том, что Дата обезличена года, в утреннее время, при попытке производства левого поворота на ... в ..., в её стоящий автомобиль сзади ударился другой автомобиль, в результате чего ей была причинена травма в виде легкого вреда здоровью.
Кроме пояснений очевидцев дорожно-транспортного происшествия вина Шатилова А.В. в совершении правонарушения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего подтверждается:
- справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.3), с указанием участников ДТП;
- схемой ДТП, подписанной участниками происшествия;
- протоколом осмотра места происшествия и приложенной к нему иллюстрационной фототаблицей л.д. 5-12, 20-23);
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому, у гр-ки ФИО5, Дата обезличена рождения имелись телесные повреждения: ушиб и растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета в условиях автомобильной травмы, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в ..., причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья л.д. 17-18).
Проанализировав доказательства по делу, судья пришел к выводу о доказанности вины Шатилова А.В. в совершении административного правонарушения, указанного в протоколе Номер обезличен от Дата обезличена л.д. 1) и предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
В связи с изложенным, гр. Шатилов А.В. подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
При определении вида и размера наказания за совершенное правонарушение, судья исходит из требований ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам Шатилова А.В. судья относит раскаяние в совершении правонарушения, добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшей ФИО5 в размере 10 000 рублей.
Судья учитывает также совершение правонарушения Шатиловым А.В. впервые, мнение потерпевшего ФИО3, а также ходатайство коллектива ... где трудится правонарушитель, не лишать его права управления транспортным средством.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья находит возможным, назначить Шатилову А.В. минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется, вопрос о возмещении имущественного ущерба сторонами по делу не заявлялся.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ШАТИЛОВА ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф надлежит уплатить на р/с Номер обезличен
Постановление может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ: /подпись/ В.Г. Жабин
Справка: постановление на Дата обезличена года не вступило в законную силу. Подлинник постановления находится в материале и хранится в ...ном суде ....