постановление по делу Цибилева



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 января 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Калинкин С.В., рассмотрев в апелляционном порядке с участием помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Игушкиной Н.В., осужденного Цибилева В.А., защитника Шелкова А.С., представившего удостоверение №1907 и ордер №112174, при секретаре Корякиной О.Н., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Цибилева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 г., которым Цибилеву В.А. была произведена замена наказания,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №10 от 14 сентября 2010 года Цибилев В.А. был осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к двум месяцам исправительных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 года, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания Цибилеву В.А. назначено наказание в виде двух месяцев двадцати дней лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Цибилев В.А. просит назначить ему наказание в виде штрафа, так как он обязуется устроится на работу, имеет на иждивении престарелую мать.

В судебном заседании заявитель и его адвокат просили обжалуемое постановление мирового судьи отменить, государственный обвинитель просил оставить жалобу без удовлетворения.

Заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Цибилев В.А. пояснил суду второй инстанции, что, действительно, не явился по предписанию уголовно-исполнительной инспекции для трудоустройства в ЕМУП «МОАП», уважительность причины неявки обосновать не смог, в связи с чем мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Цибилев В.А. злостно уклоняется от отбывания наказания. Требования ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации применены верно, наказание, подлежащее отбытию, исчислено верно.

Изменение неотбытого наказания на какое-либо иное, кроме лишения свободы, законом не предусмотрено, в связи с чем соответствующее ходатайство осужденного, изложенное в жалобе, удовлетворению не подлежит. Пересмотр вида наказания, назначенного приговором суда от 14 сентября 2010 года, возможен лишь в порядке надзора.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, предусмотренных ст. 369 УПК Российской Федерации, не выявлено. Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 года в отношении Цибилева В.А., является законным, обоснованным и справедливым, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Екатеринбурга от 24 ноября 2010 года, которым Цибилеву В.А. мера наказания изменена на лишение свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья С.В. Калинкин

Копия верна.

Судья: