АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело по исковому заявлению Леонтьева Н.С. к Верх-Исетскому отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия», Свердловскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» о взыскании суммы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьева Н.С. обратилась к мировому судье с иском к Верх-Исетскому отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» с учетом уточнения заявленных требований по основаниям ст. 39 ГПК РФ с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, в обоснование которого указала, что в период предвыборной кампании по выборам в Областную Думу 14 марта 2010 года она в качестве агитатора партии «Единая Россия» на основании заключенного с ответчиком соглашения принимала участие по распространению агитационного материала, в том числе газет, открыток, осуществила обход квартир, где вручала агитационные буклеты. Кроме этого Леонтьева Н.С. участвовала в пикете 06 марта 2010 года. Поскольку оплата за оказанные услуги была произведена частично, задолженность ответчика за выполненные работы составила <данные изъяты> которую истец просила взыскать с ответчика, а также компенсировать причиненный ей моральный вред, который был оценен в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года в удовлетворении требований Леонтьевой Н.С. было отказано в полном объеме.
Истец Леонтьева Н.С., оспаривая решение от 21 сентября 2010 года, обратилась с апелляционной жалобой, инициировав возбуждение апелляционного производства.
В судебном заседании истец Леонтьева Н.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Верх-Исетскому отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия», Свердловскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия», поскольку спор между сторонами разрешен, заявленная ко взысканию сумма возмещена ответчиками в полном объеме и правовых претензий к ним Леонтьева Н.С. не имеет.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется ее подпись в поданном ею заявлении и приобщенном к материалам настоящего гражданского дела.
Кроме этого, Леонтьева Н.С. отказалась от апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 21 сентября 2010 года и просила прекратить апелляционное производство, так как от исковых требований, рассмотренных мировым судьей, она отказывается в полном объеме.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщили.
Заслушав пояснения истца Леонтьевой Н.С., изучив материалы гражданского дела № 2-510\2010, исследовав представленные суду доказательства, суд отменяет решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года, прекращает производство, а также апелляционное производство по настоящему делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В силу ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.
В силу ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Леонтьевой Н.С. от заявленных исковых требований о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, так как он не противоречит требованиям закона, не нарушает права и обязанности других лиц, и не препятствует их осуществлению. Истец подтвердила факт добровольного исполнения ответчиком ее требований и выплаты суммы, заявленной при предъявлении иска.
В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Данная правая норма подлежит применению и при возбуждении апелляционного (кассационного) производства.
Таким образом, по общему правилу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, возникновение гражданского процесса, в том числе возбуждение апелляционного производства, возможно по заявлению заинтересованного лица. Данное правило реализует положения, закрепленные в ст. 46 Конституции РФ и ст. 9 ГК РФ, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина, то есть развитие гражданского дела, в том числе рассмотрение апелляционной жалобы связывается непосредственно с волеизъявлением лица, обратившегося в суд.
Поскольку Леонтьева Н.С. кроме этого отказалась и от апелляционной жалобы и данный отказ был принят судом, апелляционное производство по ней по основаниям ст. 326 ГПК РФ прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Леонтьева Н.С. к Верх-Исетскому отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия», Свердловскому региональному отделению Всероссийской политической партии «Единая Россия» о взыскании суммы и компенсации морального вреда – прекратить.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Леонтьева Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года – прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
.