АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело по исковому заявлению Пологовой М.Ю. к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Пологова М.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района города Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт принадлежащего истцу транспортного средства в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, и возмещении расходов по оплате услуг экспертного учреждения – <данные изъяты> и государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года исковые требования Пологовой М.Ю. удовлетворены частично, а именно: с ООО «Центр Кузовного ремонта» в пользу истца взыскана сумма в размере <данные изъяты>, а в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Истец Пологова М.Ю., не согласившись с решением мирового судьи от 21 сентября 2010 года, обратилась с апелляционной жалобой на указанное судебное постановление.
В судебном заседании истец Пологова М.Ю. и представитель ответчика ООО «Центр Кузовного ремонта» заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по вышеназванному гражданскому делу и по этим основаниям прекращении производства по делу. При этом, стороны настаивают на том, что обжалуемое решение от 21 сентября 2010 года подлежит отмене, а истец Пологова М.Ю. указала на отсутствие процессуальной заинтересованности поддерживать доводы апелляционной жалобы.
Суду представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1. ООО «Центр Кузовного ремонта» в течение семи банковских дней со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, обязуется выплатить Пологовой М.Ю. <данные изъяты> в качестве возмещения убытков, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты>, путем перечисления на расчетный счет Пологовой М.Ю., данные которого будут переданы ею ответчику в течение семи рабочих дней
2. Истец Пологова М.Ю. согласна принять от ответчика ООО «Центр Кузовного ремонта» в счет возмещения убытков – <данные изъяты>, и в качестве компенсации морального вреда - <данные изъяты> путем перечисления ответчиком данной суммы на расчетный счет Пологовой М.Ю., указанный ею в течении семи рабочих дней. Пологова М.Ю. отказывается от поддержания исковых требований к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт автомобиля и компенсации морального вреда, в связи с отсутствием материальных претензий по заявленному и рассматриваемому в настоящем производстве спору.
Согласно ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе в том числе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Таким образом, при наличии оснований для прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое решение мирового судьи и прекращает производство по делу.
В силу ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон, не ограничивая их права, и считает необходимым мировое соглашение утвердить.
При этом, суд учитывает, что представленные условия мирового соглашения не выходят за рамки спорных правоотношений, согласованы между сторонами по делу. Кроме того, по общим требованиям гражданского законодательства лицо самостоятельно выбирает способ защиты и определяет размер причиненных убытков, которые подлежат возмещению за счет причинителя вреда.
Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу Пологовой М.Ю. и представителю ответчика ООО «Центр Кузовного ремонта» разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания от 14 февраля 2011 года.
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств и приведенных норм закона, суд приходит к выводу о необходимости утверждения представленных условий мирового соглашения, в связи с чем, по основаниям ст. 328 ГПК РФ решение мирового судьи от 21 сентября 2010 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Пологовой М.Ю. к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт транспортного средства, по условиям которого:
1. ООО «Центр Кузовного ремонта» в течение семи банковских дней со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, обязуется выплатить Пологовой М.Ю. <данные изъяты> в качестве возмещения убытков, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, а всего <данные изъяты>, путем перечисления на расчетный счет Пологовой М.Ю., данные которого будут переданы ею ответчику в течение семи рабочих дней
2. Истец Пологова М.Ю. согласна принять от ответчика ООО «Центр Кузовного ремонта» в счет возмещения убытков – <данные изъяты>, и в качестве компенсации морального вреда - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> путем перечисления ответчиком данной суммы на расчетный счет Пологовой М.Ю., указанный ею в течении семи рабочих дней. Пологова М.Ю. отказывается от поддержания исковых требований к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт автомобиля и компенсации морального вреда, в связи с отсутствием материальных претензий по заявленному и рассматриваемому в настоящем производстве спору.
Производство по гражданскому делу по иску Пологовой М.Ю. к ООО «Центр Кузовного ремонта» о взыскании суммы за некачественный ремонт транспортного средства – прекратить.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Пологовой М.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Екатеринбурга от 21 сентября 2010 года – прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья:
.