АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» августа 2011 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи - Киселевой С.Н., при секретаре – Зотиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело по иску Селюкова Л.М. к ЗАО «Управляющая компания «Стандрат» о восстановлении нарушенных прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Селюкова Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и проживает в ней. Многоквартирный <адрес> обслуживается ЗАО «УК «Стандарт». Истец надлежащим образом исполняет свои обязательства, своевременно и регулярно оплачивая коммунальные услуги, в том числе, электроэнергию. В октябре 2010 года истец получила квитанцию по оплате жилья и коммунальных услуг, в которой был графа оплаты следующей услуги «электроснабжение по показаниям общедомового учета» и выставлена оплата за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010 г. –131, 1 кВтч в сумме 0000 Истец оплатила указанную сумму в полном объеме, однако с действиями ответчика по ее начислению она не согласна. Истец просила суд признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. необоснованными и обязать ответчика прекратить указанные действия, обязать ответчика сделать перерасчет и списать с лицевого счета истца 0000 Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга от 16 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано. Истец не согласен с принятым решением, просит его отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец, в судебном заседании, доводы апелляционной жалобы поддержала, указав, что ей не была предоставлена полная и достоверная информация. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом. Третье лицо Селюков А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд не находит основания для отмены или изменения решения мирового судьи по следующим основаниям. Согласно ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения. Установлено, что Селюкова Л.М. и Селюков А.А. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и проживают в нем. ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» (ранее до смены наименования ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Ленинского района») с 2007 года осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> и предоставляет гражданам, проживающим в данном жилом многоквартирном доме, коммунальные услуги и исполняет обязательства по содержанию общего имущества дома. Истец Селюкова Л.М., как потребитель оказываемых ей жилищно-коммунальных услуг, исполняет свои обязательства по их оплате надлежащим образом, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг. Претензий по качеству предоставляемых коммунальных услуг, в том числе по качеству электроэнергии, истцом Селюковой Л.М. к ответчику не заявлено. В судебном заседании установлено, что на многоквартирном <адрес> установлены однотарифные общедомовые приборы учета электроэнергии, у истца Селюковой Л.М. в квартире установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии. В соответствии с договором энергоснабжения № 15644 от 15.12.2006г., заключенным между ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» и ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Ленинского района», ОАО «Екатеринбургская электросетевая компания» приняло на себя обязательства по продаже и передаче электрической энергии, и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Ленинского района» приняло на себя обязательства по принятию и оплате приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг. На основании вышеуказанного договора ответчику ЗАО «УК «Стандарт» были выставлены ОАО «Екатеринбургэнергосбыт» счета 0000 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0000 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об оплате потребленной многоквартирными домами, в том числе домом <адрес>, электроэнергии в указанные периоды времени, рассчитанные из установленного Постановлением РЭК Свердловской области от 21.12.2009г. № 157-ПК тарифа и объемов потребления электроэнергии, соответствующих показаниям однотарифных приборов учета электроэнергии, установленных на многоквартирном <адрес>, зафиксированным подрядной организацией ответчика ЖЭУ № 2 ООО «Сити Жил Сервис» в соответствующем журнале. Между ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» и ООО «Единый Расчетный Центр» 07.12.2006 г. был заключен агентский договор № 36, в соответствии с которым ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по проведению начислений за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги в отношении жилых помещений, находящихся в управлении ЗАО «УК «Стандарт» и занимаемых гражданами по договору социального найма, договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также в силу права собственности, изготовлению (выпуску) платежных документов (квитанций, извещений и др.) и их доставке населению (до почтовых ящиков), а также совершать по поручению, от имени и в интересах ЗАО «УК «Стандарт» юридические и фактические действия по частичному исполнению следующих функций бухгалтерской службы: осуществление функции кассы ЗАО «УК «Стандарт», а именно, выполнение кассовых операций по приему от граждан денежных средств, причитающихся ему, через свои структурные подразделения, ведение лицевых счетов населения, учет начислений и поступивших платежей по каждому лицевому счету, передача ЗАО «УК «Стандарт» причитающихся денежных средств, аккумулированных на расчетных счетах ОО «ЕРЦ». В соответствии с распоряжением ЗАО «УК «Стандарт» ООО «ЕРЦ» в октябре 2010 года произвело корректировку платы за общедомовое потребление электроэнергии за период за период с 01.01.2010г. по 30.03.2010г., по многоквартирному дому <адрес>. В связи с чем, 29 сентября 2010 года между ЗАО «УК «Стандарт» и ООО «ЕРЦ» было заключено дополнительное соглашение № 14 к договору № 36 от 07.12.2006г., предметом которого является информирование населения о порядке применения Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., что и было исполнено ООО «ЕРЦ» в полном объеме и не оспаривалось истцом Селюковой Л.М. в судебном заседании. Судом установлено, что в квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2010 года истцу Селюковой Л.М. к оплате была выставлена услуга «электроэнергия общедомовое потребление», поскольку был произведен перерасчет платы за электроэнергию за январь, февраль, март 2010 года на основании показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, размер которой – 0000, был определен в соответствии с п. 23 Правил путем применения формулы, предусмотренной пп.1 п.3 Приложения № 2 Правил, что подтверждается соответствующей справкой ответчика о сумме корректировки. Данная услуга была в полном объеме в размере 0000 оплачена истцом Селюковой Л.М. В силу положений ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, которая, в свою очередь, включают в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам. В соответствии с Правилами №307 коммунальные услуги — это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Согласно ч.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Из пункта 7 Правил № 307 следует, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенной исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В соответствии с п. 15, 22, 23 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к настоящим Правилам. Таким образом, выводы суда о том, что право ответчика на проведение корректировки (перерасчета) платы за коммунальные услуги, в частности, общедомового потребления электроэнергии, полностью основано на требованиях законодательства, являются правильными. В судебном заседании установлено, что корректировка платы за общедомовое потребление электроэнергии определена расчетным путем в порядке, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг, а именно, п. 23 Правил по формуле, предусмотренной пп.1 п.3 Приложения № 2 Правил, то есть, расчет суммы корректировки платы за коммунальную услугу - общедомовое потребление электроэнергии, в отношении истца Селюковой Л.М. произведен в полном соответствии с положениями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, в части правильности применения расчетного метода и формул, и подтвержден соответствующей справкой о сумме корректировки за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010 г., которая не была опровергнута истцом Селюковой Л.М. Из квитанции однозначно, достоверно и открыто усматривается, что к оплате истцу Селюковой Л.М. была выставлена сумма 0000 за 131, 1 кВтч общедомового потребления электроэнергии по установленному тарифу. Кроме того, из информации, содержащейся в данной квитанции, следует, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. с учетом предельного уровня оплаты, исходя из общедомового потребления электроэнергии, определенного по общедомовым приборам учета, установленным на доме или энергоснабжающей организацией расчетным путем, проведены (будут проведены) в квитанциях: за октябрь 2010 года – корректировка и перерасчет платы с 01.01.2010г. по 31.03.2010г.; за ноябрь 2010 года – корректировка и перерасчет платы с 01.04.2010г. по 30.06.2010г.; за декабрь 2010 года – корректировка и перерасчет платы с 01.07.2010г. по 30.09.2010г. В связи с чем, учитывая, что в данной квитанции в части услуги «электроэнергия общедомовое потребление» отражены применяемые тарифы, единицы измерения, объем электроэнергии, период задолженности, итоговая сумма долга, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что истцу Селюковой Л.М. была предоставлена ответчиком вся необходимая, полная и достоверная информация, предусмотренная Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, об оказанной услуге «электроэнергия общедомовое потребление» за спорный по иску период времени с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. Поскольку каких-либо новых доказательств при рассмотрении дела в порядке апелляции суду представлено не было, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, всем доказательствам дана надлежащая оценка, доводы истца были предметом рассмотрения мирового судьи и правомерно признаны не основанными на законе, соответственно правовых оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области от 16 июня 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Селюкова Л.М. - без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия. Судья: С.Н.Киселева