НП ИТЦ СО в интересах Лариона к ООО Альфа



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции гражданское дело

по иску Некоммерческого партнерства «информационно-туристический центр Свердловской области» в интересах Ларионова Сергея ФИО6 к ООО «Альфа» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческое партнерство «Информационно-туристический центр Свердловской области» в интересах Ларионова С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Альфа», в котором просит расторгнуть договор права пользования курортной площадью, заключенный между Ларионовым С.Г. и ООО «Альфа», взыскать уплаченные по договору 0000 руб., неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в размере 0000 руб., компенсацию морального вреда в размере 0000 руб., расходы на представителя в общей сумме 0000 руб. и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (л.д.3-8, 70 – 71).

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу Ларионова С.Г. взыскано уплаченная по договору сумма – 0000 руб., а также расходы на представителя в общей сумме 0000 руб., в остальной части иска – отказано (л.д. 142 – 145).

ООО «Альфа» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и в удовлетворении иска отказать (л.д. 149 – 152).

В судебном заседании представитель ответчика – ООО «Альфа» - Карпунина Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что исковое заявление Некоммерческого партнерства «Информационно-туристический центр Свердловской области» в интересах Ларионова С.Г. принято к производству суда незаконно, поскольку партнерство не является общественной организацией потребителей и не вправе выступать в их интересах. Кроме этого, суд не учел, что ответчик выразил готовность добровольно вернуть деньги Ларионову С.Г., но последний не явился за их получением.

Истец и его представитель с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили отставить решение суда без изменения, настаивая на том, что истец – надлежащий и Некоммерческое партнерство «Информационно-туристический центр Свердловской области» имел право заявлять в суд иск в интересах Ларионова С.Г.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене, и по делу необходимо вынести новое решение по следующим основаниям.

Согласно ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) вправе обращаться общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей.

Из содержания п. 1.1 Устава Некоммерческого партнерства «Информационно-туристический центр Свердловской области» (далее – Устав, л.д. 34 – 42), предоставленного в обоснование иска, следует, что НП ИТЦ СО является некоммерческой организацией, основанной на членстве для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижении целей, предусмотренных уставом партнерства.

Согласно пункту 3.1. Устава, целями деятельности партнерства являются: продвижение туристского продукта, подготовка предложения по взаимодействию органов власти с участниками туристского бизнеса, формирование положительного туристского имиджа области, разбор жалоб между потребителями и участниками туристского рынка.

Таким образом, Некоммерческое партнерство «Информационно-туристический центр Свердловской области» не является общественной организацией потребителей, ее целью не является защита прав потребителей. Кроме этого, партнерство вправе защищать права только лиц, являющихся его членами, а Ларионов С.Г. таковым не является (п. 3.2.8 устава, л.д. 21 - 25). Данные обстоятельства не опровергнуты Ларионовым С.Г. либо самим Некоммерческим партнерством «Информационно-туристический центр Свердловской области» (НП ИТУ СО) ни на одной из стадий судебного разбирательства.

Как видно из содержания искового заявления (л.д. 33-8), в суд с иском в интересах Ларионова С.Г. обратилось именно НП ИТЦ СО в лице ее президента – Винера В.А.

Согласно п. 1. ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.46 ГПК РФ, ст.45 Закона «О защите прав потребителей» к числу лиц, которые могут быть инициаторами возбуждения гражданского дела в защиту интересов потребителей истец – НП ИТЦ СО не относится, поэтому суд считает несостоятельными ссылки стороны истца на п.3.1.4, 3.2.7 Устава, так как последними указано лишь на участие в досудебном и судебном урегулировании споров участниками туристического рынка, а не на возможность обращения в суд за защитой прав потребителей.

Учитывая, что права и интересы НП ИТЦ СО действиями ООО «Альфа» не затронуты и у него отсутствует правоспособность действовать от своего имени в интересах отдельного потребителя в удовлетворении заявленного иска ему следует отказать полностью, отменив решение мирового судьи.

Руководствуясь ст. 328, 329, 362-264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Некоммерческого партнерства «информационно-туристический центр Свердловской области» в интересах Ларионова ФИО7 к ООО «Альфа» о защите прав потребителя отменит.

Вынести по делу новое решение.

В удовлетворении иска Некоммерческого партнерства «информационно-туристический центр Свердловской области» в интересах Ларионова ФИО8 к ООО «Альфа» о защите прав потребителя отказать.

Апелляционное решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200