Джавадов к Джавадову, Мовсумову о признании неприобретшим право пользования



                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                                 З А О Ч Н О Е                                                                   

                                                   Именем Российской Федерации.

23 декабря 2010 года. Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джавадова М.А. к Джавадову Р.Я. и Мовсумову Н.А. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

                                                      у с т а н о в и л:

Спорным помещением является жилой <адрес>, принадлежащий на праве единоличной собственности истцу Джавадову М.А. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.11.2010 года, выданным на основании договора от 14.06.2000 г. и договора купли-продажи от 22.09.2010 г.

Джавадов М.А. обратился в суд с иском о признании Джавадова Р.Я. и Мовсумова Н.А. неприобретшими права пользования спорным жилым домом, поскольку ответчики в него никогда не вселялись, в нем не проживали совместно с истцом и не вели с ним общего хозяйства. Регистрация ответчиков в спорном доме носила формальный характер. Где в настоящее время проживают ответчики истцу не известно.

В судебном заседании истец Джавадов М.А. поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, дополнительно пояснив, что при регистрации ответчиков оговаривалось сразу, что они не будут вселяться в спорное жилое помещение, никакого соглашения с ответчиками по поводу их пользования спорным домом не заключалось.

Ответчики Мовсумов Н.А. и Джавадов Р.Я., а также третьи лица Джавадов С.Б., Эйвазов Б.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела с соблюдением требований ст.ст.113,119 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили об отложении слушания дела.

Учитывая данные обстоятельства и мнение истца, суд признал возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав пояснения истца Джавадова М.А., изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании нотариально удостоверенного договора от 14.06.2000 г. и договора купли-продажи от 22.09.2010 г. истец является единоличным собственником жилого <адрес> в <адрес>, государственная регистрация данного права истца осуществлена уполномоченным лицом в установленном порядке.

Доказательств того, что право собственности истца признано недействительным, либо оспаривается в настоящее время, в том числе и в судебном порядке, материалы дела не содержат, о наличии таких доказательств стороны и иные участвующие в деле лица не заявили.

По данным Центра регистрации населения МУ УЖКХ Ленинского района г.Екатеринбурга на регистрационном учете в спорном жилом доме, кроме истца и членов его семьи, состоят также ответчики Джавадов Р.Я., зарегистрированный 23.05.2008 г. и Мовсумов Н.А., зарегистрированный 20.05.2008 г.

Поскольку регистрация в жилом помещении является административным актом, имеет исключительно уведомительный характер и сама по себе не может являться основанием для возникновения у гражданина права пользования данным жилым помещением - наличие регистрации ответчиков в спорном жилом доме не свидетельствует о приобретении ими права пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из данных норм права следует, что возникновение у гражданина права пользования жилым помещением (в силу любого законного основания) неразрывно связано с фактом вселения этого гражданина в данное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи собственника этого жилья.

Из представленных в дело материалов и пояснений истца следует, что ответчики не относятся к членам его семьи и истцом в таком качестве не признавались, в спорное жилое помещение они не вселялись, в нем не проживали и не вели с истцом общего хозяйства.

Сомневаться в достоверности указанных пояснений истца у суда оснований не имеется, поскольку доказательств обратного в деле не имеется, о наличии таких доказательств суду не известно и лицами, участвующими в деле о таких доказательствах не заявлено.

С учетом изложенного суд признает правомерными и обоснованными как требования истца, так и указанные им в обоснование этих требований доводы.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о признании ответчиков неприобретшими права пользования спорным жилым помещением.

Так как требования о признании ответчиков неприобретшими права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, Джавадов Р.Я. и Мовсумов Н.А. подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку в силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации» и Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, такая регистрация может сохраняться у гражданина только по месту его жительства либо по месту пребывания, а спорное жилье для ответчиков не является ни тем, ни другим.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Джавадова М.А. удовлетворить.

Признать Джавадов Р.Я. и Мовсумова Н.А. неприобретшими права пользования на жилой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Джавадов Р.Я. и Мовсумова Н.Я. с регистрационного учета по <адрес> Отделом УФМС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Джавадов Р.Я. и Мовсумов Н.А. вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд города Екатеринбурга с заявлением о его отмене.

Судья:                                                                                 (Лимонова Л.Ф.)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200