Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения «29» декабря 2010 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокина И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Переверзев В.В., Сорокин В.В., Красичкова А.А., действующей также в интересах ФИО2 к администрации г.Екатеринбурга о понуждении предоставить жилое помещение, по встречным искам администрации г.Екатеринбурга к Переверзев В.В., Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокин В.В., Сорокина И.В., действующей также в интересах ФИО1, Красичкова А.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о выселении из жилого помещения с предоставлением других жилых помещений, установил: Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокина И.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Переверзев В.В., Сорокин В.В., Красичкова А.А., действующая также в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о понуждении предоставить жилое помещение в связи с признанием <адрес>, в <адрес> которого проживают истцы, непригодным для проживания. Администрация г.Екатеринбурга обратилась в суд с встречными исковыми заявлениями к Переверзев В.В., Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокин В.В., Сорокина И.В., действующей также в интересах ФИО1, Красичкова А.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о выселении указанных лиц из жилого помещения с предоставлением других жилых помещений. В судебные заседания, назначенные на 23 декабря 2010 года и 29 декабря 2010 года истцы не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на указанные судебные заседания направлены по адресам, указанным истцами заблаговременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Кроме этого, судебную повестку на судебное заседание от 23 декабря 2010 года получил лично истец Переверзев В.В. В судебные заседания от 23 декабря 2010 года и 29 декабря 2010 года представители администрации г.Екатеринбурга, а также третьих лиц не явились, о разбирательстве дела также извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Судебную повестку на судебное заседание от 23 декабря 2010 года представитель администрации г.Екатеринбурга получил лично. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по названному иску по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокина И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Переверзев В.В., Сорокин В.В., Красичкова А.А., действующей также в интересах ФИО2 к администрации г.Екатеринбурга о понуждении предоставить жилое помещение, по встречным искам администрации г.Екатеринбурга к Переверзев В.В., Красичкова Н.С., Красичков С.Н., Сорокин В.В., Сорокина И.В., действующей также в интересах ФИО1, Красичкова А.А., действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, о выселении из жилого помещения с предоставлением других жилых помещений, оставить без рассмотрения. Судья Лимонова Л.Ф.