ВУЗ-банк к Кондратьевым о взыскании кредита



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 24 » мая 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву М.А. и Кондратьевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву М.А. и Кондратьевой Л.А. о расторжении заключенного с ИП Кондратьевым М.А. кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредиту в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

24 мая 2011 года от представителя истца, действующего в соответствии с предоставленными полномочиями на основании надлежащим образом оформленной доверенности поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к ответчикам, так как кредитная задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем истец не имеет претензий и заемщику ИП Кондратьеву М.А. и его поручителю Кондратьевой Л.А.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что истец настаивает на полном погашении ответчиками заявленной ко взыскании кредитной задолженности, спор между сторонами разрешен.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «ВУЗ-банк» к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву М.А. и Кондратьевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с отказом от исковых требований – прекратить.

Разъяснить истцу положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Лимонова Л.Ф.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200