Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

«07» июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Куликова Т.Н. к ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» о признании незаконным отказа выдать кадастровый паспорт на помещение,

установил:

Куликова Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением к ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» о признании незаконным отказа выдать кадастровый паспорт на помещение (<адрес> на которое за заявителем признано право собственности на основании судебного решения.

В судебные заседания, назначенные на 02 июня 2011 года и 07 июня 2011 года заявитель Куликова Т.Н. и ее представитель куликов А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от 02 июня 2011 г. и 07 июня 2011 г. направлены по указанным в заявлении и доверенности на имя представителя адресам заблаговременно заказными письмами с уведомлением, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В судебные заседания от 02 июня 2011 г. и 07 июня 2011 г. представитель заинтересованного лица ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» не явился, о разбирательстве дела также извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. По аналогии закона данная правовая норма подлежит применению и при рассмотрении заявлений в порядке гл. 25 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по заявлению Куликовой Т.Н. по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Куликова Т.Н. к ЕМУП «Бюро технической инвентаризации» о признании незаконным отказа выдать кадастровый паспорт на помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись Лимонова Л.Ф.

Копия верна

Судья: