Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Аносовой Н.И.,
при секретаре Воложаниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Буров А.В. к СОАО «Национальная страховая группа», Ветров И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспорным происшествием
У С Т А Н О В И Л:
Буров А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Национальная страховая группа», Ветрову И.В. о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что 18.09.2009 около <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей 0000 0000 под управлением Ветрова А.И., принадлежащего на праве собственности Ветрову И.В., и автомобиля 0000 0000 под управлением Осинцева Е.А., принадлежащего на праве собственности Бурову А.В. ДТП произошло по вине водителя 0000 Ветрова А.И., который допустил наезд на стоящее транспортное средство.
В результате столкновения автомобилю 0000 0000 были причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность Ветрова И.В. и Ветрова А.И. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Национальная страховая группа». Ремонт автомашины произведен на сумму 0000 рублей. Страховой компанией выплачена сумма страхового возмещения в размере 0000 рублей
Бурков А.В. просит взыскать с ОСАО «Национальная страховая группа» страховое возмещение в размере 0000 рублей, расходы на представителя в размере 0000 рублей, с ответчика Ветрова И.В. в счет возмещения имущественного вреда сумму в размере 0000 рублей.
В судебном заседании 26.11.2010 года представитель истца Рахматуллова Е.А. по доверенности от 26.05.2010 года уточнила исковые требования, просит третье лицо - Ветрова А.И. привлеч к участию в деле в качестве ответчика, поскольку именно он является причинителем вреда. Кроме того, поскольку в досудебном порядке ущерб в размере 0000 рублей Ветровым А.И. истцу возмещен, представитель истца просит взыскать с Ветрова А.И. 0000.
В судебном заседании 07.12.2010 года представитель истца доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержал.
Представитель ответчика ОСАО «Национальная страховая группа», ответчик Ветров А.И., третье лицо Ветров И.В. в судебное заседание не явился. О слушании извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (в том числе и по доверенности). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Установлено, что 18.09.2009 около <адрес> в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей 0000 0000 под управлением Ветрова А.И., принадлежащего на праве собственности Ветрову И.В., и автомобиля 0000 0000 под управлением Осинцева Е.А., принадлежащего на праве собственности Бурову А.В.
Оценивая показания представителя истца, место столкновения и характер повреждений, суд считает, что вред автомобилю истца причинен, вследствие неправильного маневра, совершенного Ветровым А.И., который обязан был в соответствии с 10.1 Правил дорожного движения вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
На момент дорожно – транспортного происшествия гражданская ответственность Ветрова А.И. была застрахована в ОСАО «Национальная страховая группа».
В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В судебном заседании установлено, что в порядке, предусмотренном ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и руководствуясь Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился в ОСАО «Национальная страховая группа» с заявлением о возмещении вреда. Ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 0000.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ составила 0000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается актом выполненных работ, счетом, кассовыми чеками и соответствует обстоятельствам ДТП.
В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Так как гражданская ответственность Ветрова А.И. на момент дорожно – транспортного происшествия застрахована в ОСАО «Национальная страховая группа», данное общество в связи с наступлением страхового случая в соответствии с п. 7 раздела II Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несет обязанность по возмещению причиненного ущерба в пределах страховой суммы 0000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Ответчиком выплачена сумма страхового возмещения в размере 0000 руб.
Таким образом, с ответчика ОСАО «Национальная страховая группа» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 0000 рублей (0000.).
В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, в оставшейся не возмещенной части ответственность несет Ветров А.И., как непосредственный причинитель вреда, по следующему расчету: 0000 рублей - 0000 руб. = 0000.
Как следует из уточненных исковых требований, ущерб в размере 0000 руюлей Ветровым А.И. истцу возмещен. Истец просит взыскать с ответчика Ветрова А.И. ущерб в размере 0000 рублей.
На основании вышеизложенного с ответчика Ветрова А.И. надлежит взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 0000 рублей.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Установлено, что между Бурковым А.В. и Осинцевой Р.А. заключен договор на оказание юридических услуг от 01.10.2009 года Сумма в размере 0000 руб. была оплачена Бурковым. С учетом сложности дела, проведенной по делу работы, суд считает возможным взыскать с ответчика ОСАО «Национальная страховая группа» в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи в размере 0000 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, в данном случае, в размере 0000 руб. с ОСАО «Национальная страховая группа», с Ветрова А.И. в размере 0000 руб.
В оставшейся части в размере 0000 руб. госпошлина подлежит взысканию с Ветрова А.И. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Буров А.В. к ОСАО «Национальная страховая группа», Ветров А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Национальная страховая группа» в пользу Буров А.В. 0000 рублей в возмещение ущерба, расходы по юридической помощи в размере 0000 рублей, госпошлину в размере 0000 рублей.
Взыскать с Ветров А.И. в пользу Буров А.В. 0000 рублей в возмещение ущерба, госпошлину в размере 0000 рублей.
Взыскать с Ветров А.И. госпошлину в доход государства в размере 0000.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: