О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга
в составе: председательствующего судьи Аносовой Н.И.
при секретаре Воложаниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Давыдов О.М. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора залога незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдов О.М. обратился в суд с иском к «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора залога незаключенным.
Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вышеуказанного дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу ввиду наличия по данному спору решения суда от 23.09.2010 г.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом из представленных сторонами материалов установлено, что Давыдов О.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с аналогичным требованием к ответчику о признании договора залога незаключенным. Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Из материалов дела следует, что указанное решение суда вступило в законную силу.
Таким образом, суд полагает, что производство по гражданскому делу по иску Давыдова О.М. в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Давыдов О.М. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании договора залога незаключенным.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский суд г. Екатеринбурга.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья-